Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2023 ~ М-156/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-289/2023

УИД: 59RS0030-01-2023-000237-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2023 года                                     Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием представителя истца Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края Папуловой И.В.,

ответчика Березина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, о признании земельного участка выморочным имуществом, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании принадлежащего ФИО17 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признании права собственности на него за муниципальным образованием Осинский городской округ, поскольку ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти последнего никто не вступил, земельными участками длительное время никто не пользуется.

Определением судебного заседания от 07.04.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Березина К.А., Березин Н.А., Березин А.А., Березина В.А., Березин И.А., Березина Н.А., Березин С.А., Березина Т.А.

В судебное заседание представитель истца Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края Папулова И.В. от исковых требований отказалась, поскольку установлено, что наследниками ФИО20 фактически принято наследство.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в судебное заседание не направило (л.д. 88).

Ответчик Березин С.А. с исковыми требованиями не согласен, поскольку вместе с матерью Березиной К.А. фактически приняли наследство, открывшееся со смертью Березина А.А., со дня смерти последнего и до настоящего времени проживают к доме наследодателя и пользуются спорным земельным участком.

Ответчики Березина К.А., Березин Н.А., Березин А.А., Березина В.А., Березин И.В., Березина Н.И., Березина Т.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом (л.д.89,90,95-97,76-77).

Третье лицо нотариус Осинского нотариального округа Пермского края Лещева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д. 80,8).

Третье лицо администрация Осинского городского округа Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещена, представителя в судебное заседание не направила (л.д. 84).

Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание, извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Суд не находит оснований для отклонения ходатайства истца об отказе от исковых требований, принимает его, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Березиной Клавдии Алексеевне, Березину Николаю Александровичу, Березину Алексею Александровичу, Березиной Валентине Александровне, Березину Ивану Александровичу, Березиной Нине Александровне, Березину Сергею Александровичу, Березиной Тамаре Александровне, о признании принадлежащего ФИО19 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признании права собственности на него за муниципальным образованием Осинский городской округ Пермского края.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья –