Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2023 (2-1224/2022;) ~ М-1059/2022 от 10.08.2022

            Дело №

            УИД 54RS0№-22

            Поступило в суд 10.08.2022 года.

Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Пашковской З.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ГК "ЭНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" к Т.Д.А. о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ГК "ЭНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" обратилось в суд с иском к Т.Д.А. о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, указывая, что (дата) между ООО ГК «ЭнергоПерспектива» (далее – поставщик/кредитор) и ООО «Теплогазстрой» (далее – покупатель/должник) был заключен договор поставки № ГК/П 15/21 (далее - договор поставки), с учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения № от (дата) (далее – дополнительное соглашение). Во исполнение обеспечения выполнения обязательств покупателем, должником по договору поставки, был заключен трехсторонний договор поручительства от (дата) (далее - договор поручительства), между покупателем/должником, поставщиком/кредитором и поручителем - Т.Д.А., (дата) года рождения. Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору поставки в полном объеме, включая уплату основного долга за поставленный товар, неустойки и штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других возможных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств должника по договору поставки, в т.ч. которые могут возникнуть у кредитора при признании недействительным договора поставки или при признании договора поставки незаключенным. Согласно подписанной сторонами спецификации № от (дата) (далее - спецификация) к договору поставки, с учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения поставщик/кредитор принял на себя обязательство поставить покупателю/должнику распределительное устройство РУ-10кВ на базе шкафов КРУ «Ива-М», объект - «ИЯФ» (далее - оборудование), в согласованной сторонами комплектации перечисленной в спецификации к договору, общей стоимостью 15 680 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Сторонами в п. 6 дополнительного соглашения согласован срок готовности оборудования к отгрузке: 90 (девяносто) календарных дней. В соответствии с п.п. 3.1.1. договора поставки покупатель/должник был обязан уплатить аванс в размере: 1 600 000 рублей 00 копеек, составляющий 10 % от стоимости оборудования, поставляемого по договору поставки в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания Договора поставки, т.е. до (дата). Покупателем/должником согласно счета № от (дата), с целью исполнения обязательства по п.п. 3.1.1. договора поставки был оплачен (дата) Платежным поручением № частично авансовый платеж в размере 800 000 рублей 00 копеек, что составляет 5 % от общей стоимости поставляемого оборудования. Покупателем/должником согласно счета № от (дата), с целью исполнения обязательства по п.п. 3.1.1. договора поставки был оплачен (дата) Платежным поручением № частично авансовый платеж в размере 800 000 рублей 00 копеек, что составляет 5 % от общей стоимости поставляемого оборудования. Соответственно, покупатель/должник нарушил сроки частичной авансовой оплаты оборудования в размере 1 600 000 рублей 00 копеек на 21 день. В соответствии с п. 5.3. договора поставки поставщик/кредитор вправе потребовать у покупателя/должника уплаты неустойки в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оборудования за каждый день просрочки:

Сумма долга	Период просрочки	Кол-во дней	Процентная ставка	Расчет процентов	Сумма процентов в рублях
Расчет за период с (дата) по (дата)
1 600 000	(дата) -(дата)	21	0,5%	1 600 000 х 0,5% х 21	168 000
ИТОГО					168 000

           В связи с нарушением покупателем/должником порядка оплаты, указанного в п.п. 3.1.1. договора поставки срок поставки оборудования был увеличен поставщиком (кредитором) на основании п. 3.2. договора поставки. (дата) покупатель/должник получил оборудование на заводе - изготовителе, что подтверждается подписью директора покупателя/должника Т.Д.А. на счет - фактуре №. Срок окончательной оплаты оборудования 14 080 000 рублей 00 копеек согласован сторонами в п. 2 дополнительного соглашения: в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки оборудования с завода-изготовителя, при условии предоставления покупателем/должником банковской гарантии на исполнение обязательств по оплате (новая редакция п.п. 3.1.2. договора поставки). Покупателем/должником согласно счета № от (дата), с целью исполнения обязательства по п.п. 3.1.2. договора поставки было частично оплачено (дата). Платежным поручением № поставленное поставщиком/кредитором оборудование в размере 5 000 000 рублей 00 копеек. (дата) наступил срок окончательной оплаты оборудования в размере 9 080 000 рублей 00 копеек. Покупателем/должником согласно счета № от (дата), с целью исполнения обязательства по п.п. 3.1.2. договора поставки было частично оплачено (дата) платежным поручением № поставленное поставщиком/кредитором оборудование в размере 5 000 000 рублей 00 копеек. Соответственно, покупатель/должник нарушил срок оплаты части стоимости оборудования в размере 5 000 000 рублей 00 копеек на 6 дней. В соответствии с п. 5.3. договора поставки поставщик/кредитор вправе потребовать у покупателя/должника уплаты неустойки в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оборудования в размере 5 000 000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки:

Сумма долга	Период просрочки	Кол-во дней	Процентная ставка	Расчет процентов	Сумма процентов в рублях
Расчет за период с (дата) по (дата)
9 080 000	(дата) -(дата)	6	0,5%	9 080 000 х 0,5% х 6	272 400
ИТОГО					272 400

На (дата) покупатель/должник также нарушил срок оплаты части стоимости Оборудования в размере 4 080 рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) на 69 (шестьдесят девять) дней. В соответствии с п. 5.3. договора поставки поставщик/кредитор вправе потребовать у покупателя/должника уплаты неустойки в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оборудования в размере 4 080 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) за каждый день просрочки с учётом моратория на (дата):

Сумма долга	Период просрочки	Кол-во дней	Процентная ставка	Расчет процентов	Сумма процентов в рублях
Расчет за период с (дата) по (дата)
4 080 000	(дата)- • (дата)	69	0,5%	4 080 000 х 0,5% х 69	1 407 600
ИТОГО					1 407 600

Расчет    суммы    задолженности    покупателя/должника перед поставщиком/кредитором: 1)    часть не оплаченной стоимости поставленного поставщиком/кредитором оборудования в размере 4 080 000 (четыре миллиона восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек; 2)    неустойку в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оборудования за следующие нарушения покупателем/должником исполнения своих обязательств по договору: за нарушение срока частичной авансовой оплаты оборудования в размере 1 600 000 рублей 00 копеек на 21 день, неустойку в размере 168 000 рублей 00 копеек; нарушение срока оплаты части стоимости оборудования в размере 9 080 000 рублей 00 копеек на 6 дней, неустойку в размере 272 400 рублей 00 копеек; нарушение срок оплаты части стоимости оборудования в размере 4 080 000 рублей 00 копеек на 69 дней, неустойку в размере 1 407 600 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности покупателя (должника) перед поставщиком (кредитором) с учётом моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от (дата) № на (дата) составляет: 4 080 000 + 168 000 + 272 400 + 1 407 600 = 5 928 000 рублей 00 копеек. (дата) истцом в адрес ответчика была направлена претензия кредитора к поручителю №, с расчётом неустойки на (дата), без учёта моратория на банкротство. Ответ на вышеуказанную претензию от ответчика в адрес истца не поступал, по настоящее время, обязательства, взятые на себя ответчиком по вышеуказанному договору поручительства не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору на день предъявления иска (дата) в размере 5 928 000 (пять миллионов девятьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%), с учетом неустойки за просрочку исполнения основного обязательства по договору, которая состоит из: 4 080 000 рублей 00 копеек (неоплаченная ответчиком часть стоимости оборудования); 168 000 рублей 00 копеек (неустойка за 21 день просрочки исполнения обязательств в размере 0,5% за каждый день просрочки от неоплаченного авансового платежа в размере 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%), составляющего 10 % от стоимости оборудования, поставляемого по договору; 272 400 рублей 00 копеек (неустойка за 6 (шесть) дней просрочки исполнения обязательств в размере 0,5% за каждый день просрочки от неоплаченной части стоимости оборудования в размере 9 080 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%); 1 407 600 рублей 00 копеек (неустойка за 69 (шестьдесят девять) дней просрочки исполнения обязательств в размере 0,5% за каждый день просрочки от неоплаченной части стоимости оборудования в размере 4 080 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%).

(дата) год истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика/поручителя в пользу истца сумму задолженности по договору на (дата) в размере 6 044 535 рублей 49 копеек, которая состоит из: 1)остаток задолженности не оплаченной части стоимости поставленногопоставщиком/кредитором оборудования в размере 2 890 179 рублей 26 копеек; 2) неустойки в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оборудования за следующие нарушения покупателем/должником исполнения своих обязательств по договору: за нарушение срока частичной авансовой оплаты оборудования в размере 1 600 000 рублей 00 копеек на 21 день (с 09.09.2021г. по (дата)), неустойку в размере 168 000 рублей 00 копеек; за нарушение срока оплаты части стоимости оборудования в размере 9 080 000 рублей 00 копеек на 6 дней (с (дата) по 20.01.2022г.), неустойку в размере 272 400 рублей 00 копеек (по исполнительному листу серия ФС № от (дата)); за нарушение срока оплаты части стоимости Оборудования в размере 4 080 000 рублей 00 копеек на 69 дней (с (дата) по (дата)), неустойку в размере 1 407 600 рублей 00 копеек (по исполнительному листу серия ФС № от (дата)); за нарушение срока оплаты части стоимости Оборудования в размере 4 080 000 рублей 00 копеек на 63 дня (с (дата) (на следующий день со дня прекращения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами) по (дата)) неустойку в размере 1 285 200 рублей 00 копеек; за нарушение срок оплаты части стоимости Оборудования в размере 2 890 179 рублей 26 копеек на 7 дней (с (дата) (на следующий день со дня последнего поступления денежных средств по исполнительному листу серия ФС № от (дата)) по (дата)) неустойку в размере 101 156 рублей 23 копейки.

(дата) истец уточнил требования, просил взыскать с поручителя в пользу поставщика/кредитора сумму задолженности по договору поставки и по договору поручительства перед поставщиком/кредитором на (дата) в размере 5 387 183 рубля 56 копеек, которая состоит из: остатка задолженности не оплаченной покупателем/должником части стоимости поставленного поставщиком/кредитором оборудования по договору поставки в размере 2 858 510 рублей 48 копеек; неустойки в размере 0,5% от неоплаченной покупателем/должником стоимости оборудования за следующие нарушения покупателем/должником исполнения своих обязательств по договору поставки:

за нарушение срока частичной авансовой оплаты покупателем/должником оборудования в размере 1 600 000 рублей 00 копеек на 21 день (с 09.09.2021г. по (дата)), неустойку в размере 168 000 рублей 00 копеек; за нарушение срока оплаты покупателем/должником части стоимости оборудования в размере 9 080 000 рублей 00 копеек на 6 дней (с (дата) по 20.01.2022г.), неустойку в размере 272 400 рублей 00 копеек (по исполнительному листу серия ФС Щ 037448112 от (дата)); за нарушение срока оплаты покупателем/должником части стоимости оборудования в размере 4 080 000 рублей 00 копеек на 69 дней (с (дата) по (дата)), неустойку в размере 1 407 600 рублей 00 копеек (по исполнительному листу серия ФС № от (дата)); неустойки в размере 0,1% от предъявленной поставщиком/кредитором суммы, за каждый день просрочки исполнение обязательств поручителем по договору поручительства, с учетом моратория на банкротство: за нарушение поручителем исполнения обязательств за период с (дата) (на следующий день со дня прекращения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами) по (дата) (до (дата) - дня первого поступления денежных средств по исполнительному листу серия ФС № от (дата)) неустойку в размере 360 290 рублей 68 копеек; за нарушение поручителем исполнения обязательств за период с (дата) по (дата) (до дня следующего поступления денежных средств по исполнительному листу серия ФС № от (дата)) неустойку в размере 138 208 рублей 80 копеек; за нарушение поручителем исполнения обязательств за период с (дата) по (дата) (до дня следующего поступления денежных средств по исполнительному листу серия ФС № от (дата)) неустойку в размере 91 403 рубля 40 копеек; за нарушение поручителем исполнения обязательств за период с (дата) по (дата) (до дня судебного заседания) неустойку в размере 90 770,20 рублей 20 копеек.

Ответчик Т.Д.А. в судебном заседании (дата) пояснил, что с первоначальными исковыми требования в размере 5928000,00 руб. он согласен, однако представитель истца уточнил исковые требования, увеличил до 6044535,49 руб., в связи с чем попросил время для проверки предоставленного расчета и предоставления квитанцией, подтверждающих частичную оплату по данному делу. (дата) ответчик Т.Д.А. в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил дело слушанием отложить, в связи с обращением за юридической помощью. В последующие судебные заседания ответчик Т.Д.А. также не являлся, извещен надлежащем образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставлял.

Статьей 155 ГПК РФ предусмотрено, что судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено данным кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из дела, ответчик в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания с приложением доказательств уважительности причин неявки не заявлял.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положения ст. 420 ГК РФ предусматривают, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

(дата) между истцом и ООО « Теплогазстрой» был заключен договор поставки № ГК/П15/21, с учетом подписанного сторонами Дополнительного соглашения № от (дата).

(дата) между истцом и ООО « Теплогазстрой» в лице директора Т.Д.А. был заключен договора поручительства № КГ/П 15/21 от (дата). ( л.д.40-43)

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО ГК «ЭнергоПерспектива» и ООО «Теплогазстрой» был заключен договор поставки № ГК/П 15/21 (с учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения № от (дата) Во исполнение обеспечения выполнения обязательств покупателем, должником по договору поставки, был заключен трехсторонний договор поручительства от (дата) между покупателем/должником, поставщиком/кредитором и поручителем - Т.Д.А.

Решением Арбитражного суда ________ от (дата) по делу N А45-13668/2022 в пользу ООО ГК "ЭНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" взыскано 4 080 000,00 руб. в том числе суммы неустойки в размере 1680 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 148,00 руб., а всего: 5 811 148,00 руб.

Из указанного судебного акта следует, что требование ООО ГК "ЭНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" основано на неисполнении обязательства по оплате поставленного товара в рамках Договора поставки ГК/П 15/21.

Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору поставки в полном объеме, включая уплату основного долга за поставленный товар, неустойки и штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других возможных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств должника по договору поставки, в т.ч. которые могут возникнуть у кредитора при признании недействительным договора поставки или при признании договора поставки незаключенным

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств, обусловленных оговором поставки, поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность

Поручитель обязуется в течение 5( пяти) банковских дней, с даты получения письменного требования Кредитора, содержащего расчет суммы задолженности, с учетом суммы пени, рассчитанной на момент предъявления требования к Поручителю, исполнить эти обязательства путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ и согласованной сторонами. Датой получения требования считается дата фактического вручения, либо дата направления претензии по почте по соответствующему адресу, указанному в реквизитах сторон, плюс 7 семь) календарных дней.

(дата) исх. № ГК254/04 направлена претензия о ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Договору поставки № ГК/П 15/21 от (дата) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность( л.д. 51-54). Также претензия была направлена (дата) исх.№( л.д.66-69).

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с (дата) по (дата) между Истцом и ответчиком по договору поручительства от (дата) задолженность составила 5 387 183,56 руб.

Указанное требование ответчиком не исполнено, что послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и своевременного погашения задолженности, предусмотренных договором поручительства, а также своего расчета задолженности, суд полагает указанные обстоятельства доказанными и установленными.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с обращением в суд, истцом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 35 136,00 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст. ст. 88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 136,00 руб.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3287,00 руб. (38423,00 руб. – 35 136,00 руб.)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 5 387 183 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░:

1)░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 858 510 ░░░░░░ 48 ░░░░░░;

2)░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 600 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ (░ 09.09.2021░. ░░ (░░░░)), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 168 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 080 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ (░ (░░░░) ░░ 20.01.2022░.), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 272 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ (░░░░)); ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 080 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 69 ░░░░ (░ (░░░░) ░░ (░░░░)), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 407 600 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ (░░░░));

3)░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░) (░░ (░░░░) - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ (░░░░)) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 290 ░░░░░░ 68 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) (░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ (░░░░)) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 138 208 ░░░░░░ 80 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) (░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ (░░░░)) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 403 ░░░░░ 40 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) (░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 770 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 136 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 287░░░░░░ 00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░

            ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.03. 2023 ░░░░

░░░░░                ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░