Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-124/2023 от 18.01.2023

Дело №2-2450/2015 (13-124/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 г.                                                                                                     г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                                       Коса Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи        Астаховой И.В.,

рассмотрев заявление представителя ООО «Филберт» - Бочаровой Н.Л. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ПАО «Лето Банк» к Княжанскому М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-2450/2015 г. по иску ПАО «Лето Банк» к Княжанскому М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего заявления ссылалось на то, что исполнительный лист утрачен и решение суда до настоящего времени не исполнено.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительной производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 ФЗ «Об исполнительной производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не зачисляется.

Как следует из материалов дела, заочным решением суда от 13.07.2015 года постановлено: «Взыскать с Княжанского М.Ф. в пользу ПАО «Лето Банк» задолженность по кредитному договору № 10698822 в размере 273 059 рублей 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5931 руб.

Взыскать из федерального бюджета Российской Федерации через Управление судебного департамента по Липецкой области в пользу Октябрьской коллегии адвокатов города Липецка Липецкой области расходы по оплате труда адвоката Гуляевой О.А. в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, перечислив указанную сумму на р/сч 40703810835000100204 открытый в Липецком отделении № 8593/062 СБ РФ, БИК 044206604, к/сч 30101810800000000604, ИНН 4824027103, КПП 482401001, за ее участие в качестве представителя ответчика в судебном разбирательстве – 13.07.2015 года.».

Решение вступило в законную силу 22.08.2015 года.

Согласно сопроводительному письму исполнительный лист ФС №024362299 на сумму 278990 руб. был направлен в адрес взыскателя ПАО «ЛЕТО БАНК» (<адрес>).

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.12.2018 г. произведена замена стороны взыскателя Пао «ЛЕТО БАНК» на стадии исполнения судебного решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 13.07.2015 г. на правоприемника ООО «Филберт».

Согласно базе АИС ФССП Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области в производстве судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство по делу №2-2450/2015 г. по иску ПАО «Лето Банк» к Княжанскому М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 024362299 от 08.10.2020 г., однако 08.12.2020 окончено на основании п.3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

     Должником заявление не оспорено, доказательств исполнения решения суда в полном объеме не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд полагает возможным удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225,430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «Филберт» - Бочаровой Н.Л. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ПАО «Лето Банк» к Княжанскому М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и выдать дубликат исполнительного листа.

На определение может быть подача частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья:                                Л.В.Коса