Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 28.02.2023

№ 1-57/2023

УИД 25RS0025-01-2023-000110-65

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года                      пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Крохиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Пограничного района Котовой О.В.,

защитника адвоката Балабай В.И., ордер №     56, удостоверение № 1308,

подсудимой Скуратовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скуратовой Евгении Павловны, <данные изъяты> не судимой,

- мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скуратова Е.П. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

    В период с 23 часов 00 минут 10.11.2022 до 09 часов 58 минут 11.11.2022, управляя автомобилем марки «Mazda Demio» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со скоростью не менее 60-70 км/ч по автомобильной дороге в районе дома № 160 «В» по ул. Ленина п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края в сторону с. Барано-Оренбургское Пограничного муниципального округа Приморского края, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/с», не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в нарушении пунктов 1.5, 2.5, 2.6, 9.10, абз. 1 и 2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, которые обязывают водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности: если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

    Совершила наезд на пешехода ФИО9, находящуюся на правом, по ходу движения автомобиля «Mazda Demio» с государственным регистрационным знаком № под управлением Скуратовой Е.П., краю указанной автомобильной дороги.

    После совершенного наезда на пешехода ФИО9, водитель Скуратова Е.П. в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылась, направившись по месту своего жительства <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>.

    В результате данного дорожно-транспортного происшествия Скуратовой О.Н. по неосторожности, согласно заключения эксперта № 29-8/127/2023 от 10.02.2023 ФИО9 причинены телесные повреждения, повлекшее ее смерть, а именно:

    рана (1) с неровными осадненными краями остроугольными концами в лобной области справа, линейной формы; ссадины в скуловой области справа (4) овальной формы, в нижней челюсти справа (множество) овальной формы; красно-розовые кровоподтеки в скуловой области справа (2) неправильно-овальной формы; темно-красные студневидные кровоизлияния в лобно-височной области справа (1), на уровне левого темного бугра (1), теменно-затылочной области справа (1); оскольчато-фрагментарный перелом правой височной и теменной костей с распространением перелома на свод и основание черепа; субдуральное кровоизлияние на выпуклой поверхности полушарий головного мозга в виде темно-красной жидкой крови объемом 50 мл; ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния на выпуклой нижней поверхности правого и левого полушарий головного мозга, по межполушарной поверхности правого (1) и левого (1) полушарий головного мозга, на выпуклой и нижней поверхности полушарий мозжечка (1) кровоизлияния в желудочки головного мозга; множественные ссадины на задне-боковой поверхности грудной клетки справа линейной формы, сгибательный перелом 2-3-4-5 ребер справа по передне-подмышечной линии; сгибательный перелом 2-го ребра слева по средне-подмышечной линии, темно-красные кровоизлияния в проекции и в подлежащих мягких тканях; множественные ссадины на боковой поверхности живота справа линейной формы, темно-красное студневидное кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа; разрыв крестцово-подвздошного сочленения справа разгибательного характера, темно-красные кровоизлияния в проекции повреждений, косой перелом верхней ветви лонной кости справа разгибательного характера, темно-красное кровоизлияние в проекции повреждений и подлежащих мягких тканях; ушиблено-рваная рана на передней поверхности средней и нижней трети правого бедра дугообразной формы; красно-розовые кровоподтеки в проекции правого голеностопного сустава (1) овальной формы, по внутренней поверхности левой голени (4) овальной формы; ссадина на передней поверхности нижней трети левой голени (1) овальной формы; красно-багровый кровоподтек на задней поверхности правой руки неправильно-овальной формы, множественные ссадины на задней поверхности кисти правой руки неправильно-овальной формы; открытый перелом диафиза на уровне нижней трети диафиза правой бедренной кости со смещением костных отломков, темно-красные кровоизлияния в проекции повреждений и подлежащих мягких тканях, которые в совокупности влекут за собой вред здоровью опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (приказ МЗСР РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Смерть ФИО9 наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, таза, правого бедра в виде множественных переломов костей скелета с повреждением внутренних органов.

Скуратова Е.П. вину в совершении преступления признала, суду пояснила, что 10.11.2022 около 23 часов 30 минут на автомобиле «Mazda Demio» с государственным регистрационным знаком № ехала из п. Пограничный в с. Барано-Оренбургское. В районе дома № 160 по ул. Ленина п. Пограничный, ее «ослепила» фара автомобиля, двигавшегося во встречном направлении, она почувствовала сильный удар, и резко затормозила, вышла на улицу, осмотрела автомобиль, участок дороги, поскольку на улице было темно, осматривала автомобиль и дорогу с помощью фонарика на телефоне. На машине имелись повреждения, на земле она ничего не обнаружила, решила, что сбила какое-то животное. По приезду домой в с. Барано-Оренбургское автомобиль поставила во двор. Позвонила знакомому, который работает в полиции, и спросила, не поступало ли в дежурную часть ОМВД сообщения о ДТП, он сообщил, что ДТП не зарегистрированы. Утром в мессенджере «What App» «ДПС контроль Пограничный» она обнаружила сообщение о том, что в районе СХТ ул. Ленина п. Пограничный обнаружен труп женщины, погибшей в результате ДТП. После чего, она поехала в отделение полиции и сообщила о случившемся.

Гражданский иск признает частично в размере 100 000 руб.,     просит суд учесть ее материальное положение, материальное положение ее семьи, наличие на иждивении двоих детей, в настоящее время она беременна, с мужем развелась, бывший муж в настоящее время алименты не платит. Возместила ИП Абрамовой М.Н. 31 500 руб. за похороны ФИО9

Потерпевшая ФИО12    суду пояснила, что       работает в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» 11.11.2022 ей позвонили и сообщили, что ее сестра ФИО9 погибла в результате дорожно-транспортного происшествия. Она организовала похороны сестры, расходы на похороны составили 38 000 руб., оплату ритуальному агентству производит в рассрочку. На требованиях, заявленных в гражданском иске, настаивает, просит суд удовлетворить иск, хотя ее сестра и злоупотребляла спиртными напитками, общались они не часто и не были близки, она переживала по поводу смерти сестры, была расстроена, у нее ухудшилось состояние здоровья. Скуратова Е.П. приносила извинения, компенсацию морального вреда не оплачивала.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что он состоит в должности инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу. 11.11.2022 он находился на службе совместно со старшим инспектором ФИО13 В 10 часов поступило сообщение от дежурного ОМВД по Пограничному округу, о том, что в районе дома № 160 по ул. Ленина п. Пограничный обнаружен труп женщины, погибшей в результате ДТП. Труп располагался справа на расстоянии 1-1,5 метра от дороги, в кювете. По прибытии на место он составил схему дорожно-транспортного происшествия, на месте ДТП были обнаружены осколки фары транспортного средства, обломки бампера. Визуально было установлено, что обломки бампера от автомобиля «Mazda Demio». Впоследствии было установлено, что наезд совершила Скуратова Е.П. Автомобиль Скуратовой Е.П. был обнаружен по адресу <адрес>. Автомобиль имел характерные для данного ДТП повреждения, справой стороны оторвана часть бампера, разбита правая фара, вмятина на капоте, разбито лобовое стекло с правой стороны.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что     утром 11.11.2022 он возвращался из магазина ИП Мурахтина, и проходя по ул. Ленина п. Пограничный в районе дома № 160 «В», увидел в кювете труп женщины, на лице была кровь, поза трупа была неестественная. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД по Пограничному округу.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что он проживал в течение полутора лет с ФИО9 В ноябре 2022 года он был в командировке в г. Дальнергорске. 11.11.2022 ему позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что ФИО9 погибла в результате дорожно-транспортного происшествия.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (том № 1 л.д. 100), из которых установлено, что он работает в должности начальника тыла ОМВД России по Пограничному округу. 10.11.2022 в ночное время ему позвонила его знакомая Скуратова Е.П. и рассказала о каком-то ДТП. Скуратова Е.П. пояснила, что кого-то сбила, возможно, по ее словам это было крупное животное. После ДТП Скуратова Е.П. уехала домой. Она просила узнать, не поступало ли в дежурную часть сообщение о ДТП. Свидетель позвонил в дежурную часть ОМВД по Пограничному округу, где ему сообщили, что факты ДТП не зарегистрированы. Об этом он сообщил Скуратовой Е.П. и рекомендовал ей вернуться на место ДТП и вызвать сотрудников полиции. На следующий день он узнал, что на ул. Ленина п. Пограничный была сбита ФИО9, после чего, он    сразу позвонил Скуратовой Е.П. и сказал, чтобы она немедленно ехала в отдел полиции.

Вина подсудимой в совершении преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно рапорта помощника ОД ОМВД РФ по Пограничному округу от 11.11.2023, зарегистрированного № 2549, получено сообщение от Свидетель №2 о том, что на перекрестке улиц Ленина - Молодежная п. Пограничный лежит человек.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.11.2023 осмотрен участок автомобильной дороги, расположенный на расстоянии 12 метров в юго-западном направлении от дома № 160 «в» по ул. Ленина п. Пограничный Пограничного округа Приморского края. В ходе осмотра обнаружен труп ФИО9 В ходе осмотра изъяты осколки в количестве 37 фрагментов, фрагмент резиновой детали автомобиля, фрагмент бампера автомобиля «Mazda Demio», подошва от ботинок, сотовый телефон «Нокиа», зажигалка, пачка сигарет «Максим».

11.11.2022 составлена схема места ДТП.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2022 года, согласно которого осмотрена территория двора <адрес> Пограничного муниципального округа Приморского края. В ходе осмотра обнаружен и изъят автомобиль «Mazda Demio» государственный регистрационный знак №, оплетка от руля, три дактилопленки со следами рук, отпечатками пальцев Скуратовой Е.П., два ключа от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение.

Протоколом явки с повинной от 11.11.2022, в соответствии с которым Скуратова Е.П. сообщила, что 10.11.2022 в 23 часа 30 минут в районе дома № 160 по ул. Ленина п. Пограничный совершила наезд на пешехода, вышла из машины, осмотрела автомобиль и дорогу, никого не обнаружила и уехала домой.

Протоколом следственного эксперимента от 20.01.2023 на участке дороге, расположенной на расстоянии 12 метров в юго-западном направлении от дома № 160 «в» по ул. Ленина в п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, в ходе которого было измерено расстояние общей и конкретной видимости.

На основании протоколов осмотра предметов от 01.02.2023 осмотрен автомобиль «Mazda Demio» государственный регистрационный знак № приобщен в качестве вещественного доказательства по делу.

На основании протоколов осмотра предметов от 01.02.2023 осмотрены    осколки в количестве 37 фрагментов, фрагмент резиновой детали автомобиля, фрагмент бампера, подошва от ботинок, сотовой телефон «Нокия», зажигалка, пачка сигарет «Максим», два ключа от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, оплетка от руля, водительское удостоверение     и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу.

Заключением эксперта № 5-28 от 02.02.2023 установлено, что экспертным путем установить место наезда на пешехода в данной дорожной ситуации не представляется возможным.

При условии неизмененного (относительно ширины проезжей части) нахождения пешехода в полосе движения транспортного средства действия водителя регламентированы требованиями абз. 1 п. 10.1 ПДД и п. 9.10 ПДД. Если в данной ДТС пешеход пересекал проезжую часть, создавая тем самым опасность для движения, то водитель автомобиля должен был действовать в соответствии с требованиями абз. 2 п. 10.1 ПДД.

В рамках поставленного вопроса и условий в нем, с расстояния 67 м водитель автомобиля «Mazda Demio» государственный регистрационный знак № располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения.

Заключением эксперта № 8 от 09.02.2023 установлено, что три следа пальцев рук, перекопированные, а отрезки дактилопленок размерами 28х33 мм, 27х32 мм, 28х24 мм, изъятые входе осмотра места происшествия – автомобиля «Mazda Demio» государственный регистрационный знак №, пригодны для идентификации. Данные следы Скуратовой Евгении Павловны.

Протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2023, из которого следует, что Скуратова Е.П. в присутствии защитника указала на участок дороги, расположенной на расстоянии 12 метров в юго-западном направлении от дома № 160 «в» по ул. Ленина п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края и пояснила, что на этом участке местности она на автомобиле «Mazda Demio» государственный регистрационный знак № сбила ФИО9

Заключением эксперта № 29-8/127/2023 от 10.02.2023, согласно которого:

Смерть ФИО9 наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, таза, правого бедра в виде множественных переломов костей скелета с повреждением внутренних органов.

    При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

рана (1) с неровными осадненными краями остроугольными концами в лобной области справа, линейной формы; ссадины в скуловой области справа (4) овальной формы, в нижней челюсти справа (множество) овальной формы; красно-розовые кровоподтеки в скуловой области справа (2) неправильно-овальной формы; темно-красные студневидные кровоизлияния в лобно-височной области справа (1), на уровне левого темного бугра (1), теменно-затылочной области справа (1); оскольчато-фрагментарный перелом правой височной и теменной костей с распространением перелома на свод и основание черепа; субдуральное кровоизлияние на выпуклой поверхности полушарий головного мозга в виде темно-красной жидкой крови объемом 50 мл; ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния на выпуклой нижней поверхности правого и левого полушарий головного мозга, по межполушарной поверхности правого (1) и левого (1) полушарий головного мозга, на выпуклой и нижней поверхности полушарий мозжечка (1) кровоизлияния в желудочки головного мозга; множественные ссадины на задне-боковой поверхности грудной клетки справа линейной формы, сгибательный перелом 2-3-4-5 ребер справа по передне-подмышечной линии; сгибательный перелом 2-го ребра слева по средне-подмышечной линии, темно-красные кровоизлияния в проекции и в подлежащих мягких тканях; множественные ссадины на боковой поверхности живота справа линейной формы, темно-красное студневидное кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа; разрыв крестцово-подвздошного сочленения справа разгибательного характера, темно-красные кровоизлияния в проекции повреждений, косой перелом верхней ветви лонной кости справа разгибательного характера, темно-красное кровоизлияние в проекции повреждений и подлежащих мягких тканях; ушиблено-рваная рана на передней поверхности средней и нижней трети правого бедра дугообразной формы; красно-розовые кровоподтеки в проекции правого голеностопного сустава (1) овальной формы, по внутренней поверхности левой голени (4) овальной формы; ссадина на передней поверхности нижней трети левой голени (1) овальной формы; красно-багровый кровоподтек на задней поверхности правой руки неправильно-овальной формы, множественные ссадины на задней поверхности кисти правой руки неправильно-овальной формы; открытый перелом диафиза на уровне нижней трети диафиза правой бедренной кости со смещением костных отломков, темно-красные кровоизлияния в проекции повреждений и подлежащих мягких тканях, которые в совокупности влекут за собой вред здоровью опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (приказ МЗСР РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

    Учитывая локализацию, множественность и морфологические особенности телесных повреждений, можно высказаться о следующем механизме травмы:

    Телесные повреждения, указанные в п.2, возникли в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с преобладающей контактирующей поверхностью. Местами приложения основной травмирующей силы были правая лобно-височно-теменная область, боковая поверхность грудной клетки и живота справа, передне-наружная поверхность таза справа и передне-наружная поверхность правого бедра. Все обнаруженные телесные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения и возникли незадолго до наступления смерти, что подтверждается темно-красными кровоизлияниями в области повреждений и отсутствием признаков их заживления. Не исключено причинение всех обнаруженных телесных повреждений в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, установленных в ходе следственных действий.

    При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа гр-ки Шептуровой О.Н. этиловый спирт обнаружен в концентрации 4,5 промилле и 4,9 промилле соответственно, что обычно у живых лиц соответствует сильной степени алкогольного опьянения (акт судебно-медицинского (судебно-химического) исследования № 13-7/8881/2022 от 17.11.2022.

    Суд полагает, что вина подсудимой Скуратовой Е.П.      подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Сведения, изложенные в судебном заседании свидетелями, потерпевшей, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Суд квалифицирует действия Скуратовой Е.П.     по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения.

При определении вида и размера наказания Скуратовой Е.П.     суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории тяжкое, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая     характеризуется положительно, состояние здоровья,      на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Скуратовой Е.П.    в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, раскаяние, признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, беременность, состояние здоровья,         частичное возмещение материального ущерба, заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений, состояние алкогольного опьянения погибшей (согласно заключения эксперта № 29-8/127/2023 от 10.02.2023 при судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа гр-ки ФИО9 этиловый спирт обнаружен в концентрации 4,5 промилле и 4,9 промилле соответственно, что обычно у живых лиц соответствует сильной степени алкогольного опьянения).

Отягчающих, наказание обстоятельств, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, исходя из обстоятельств дела, личности виновной.

Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимой, суд полагает, назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония – поселение, с самостоятельным следованием.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность, суд не находит основания для применения ст. 73 УК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно справке КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» представленной в суд, Скуратова Е.П. беременна, имеет детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети проживают с матерью по адресу <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>, обучаются в школе, характеризуются положительно. Учитывая данные обстоятельства, обстоятельства совершения преступления, личность осужденной суд приходит к выводу о применении ст. 82 УК РФ с предоставлением отсрочки отбывания наказания на период беременности и до достижения родившегося ребенка 14-летнего возраста. Вопросы предоставления отсрочки отбывания наказания могут быть рассмотрены также в порядке главы 47 УПК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, автомобиль, два ключа от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства вернуть Скуратовой Е.П., водительское удостоверение оставить у Скуратовой Е.П., осколки в количестве 37 фрагментов, фрагмент резиновой детали автомобиля, фрагмент бампера, подошва от ботинок, сотовой телефон «Нокия», зажигалку, пачку сигарет «Максим», оплетку от руля уничтожить.

Потерпевшей    ФИО12       заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в размере     1 000 000 рублей.

Скуратова Е.П.    исковые требования признала частично, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

Защитник в части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда просил суд удовлетворить частично с учетом требования разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, суд, учитывает обстоятельств причинения вреда,     характер причиненных потерпевшей нравственных страданий,    требования разумности и справедливости,      материальное положение подсудимой, ее возраст, трудоспособность, количество иждивенцев, беременность, и полагает возможным удовлетворить гражданский иск частично на сумму 600 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14-░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░