Дело № 2-1795/2024
УИД 37RS0010-01-2024-002134-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2024 г. город Иваново
Ленинский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Родионовой А.А.,
с участием прокурора ФИО6,
истца ФИО2, представитель истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик ФИО3 зарегистрирован в жилом помещении, однако с 2018 г. по указанному адресу не проживает, поскольку проживает в <адрес>.
Истец просил признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО3 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик является ее сыном, он не проживает по адресу регистрации с 2018 г., поскольку проживет в <адрес>, коммунальные услуги ФИО9 не оплачивает, вещи ответчика по указанному адресу отсутствуют. Просили не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ранее в ходе рассмотрения дела поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки в суду не сообщил, в материалы дела представлено заявление о согласии ответчика на снятие его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Заслушав заключение прокурора, участников процесса, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности перешло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ
Из справки МКУ МФЦ в городе Иванове № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон ДСК, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ действительно зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно представленных в материалы дела сведений следует, что истец ФИО2 и третье лицо ФИО12 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака <адрес> №), стороны являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I-ФО №).
В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля допрошен ФИО10, являющийся соседом ФИО2, который пояснил, что семья истца проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> 2014-2015 г., сейчас в квартире проживают ФИО2 и ФИО12 Старший сын ФИО4 уехал давно из квартиры, не живет там около пяти лет.
В ходе рассмотрения дела стороной истца представлены доказательства содержания жилого помещения, а именно, квитанции об оплате коммунальных услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.
Согласно абзаца 2 части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права, включая право собственности, могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 31 пункта 7 ЖК РФ гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно абзаца 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела, объяснений истца, третьего лица, и показаний свидетеля следует, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, однако по указанному адресу не проживает около пяти лет, коммунальные платежи за указанное жилое помещение ответчик не оплачивает, проживает в другом городе по иному адресу. Регистрация ответчика носит формальный характер.
С учетом того, что регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, но вовсе не порождает право пользования жилым помещением и не является основанием возникновения жилищных прав, исходя из обстоятельств дела, оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из доказанности непроживания ФИО3 в указанном жилом помещении, и приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Попова Е.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ