Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2023 ~ М-288/2023 от 23.05.2023

14RS0021-01-2023-000391-97

Дело№2-287/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нюрба 17 июля 2023 г.                             

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) Иванова Д.Д.. единолично,

с участием представителя ответчика ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 365 232 руб. 79 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 852 руб. 33 коп.,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ФИО и ФИО кредит в размере 487 805 руб.00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых. Поскольку заемщики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 365 232 руб. 79 коп., в связи с тем, что заемщик ФИО умерла, просит взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору в размере 365 232 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 852 руб. 33 коп.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик ФИО, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещенные. Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика ФИО

В судебном заседании представитель ответчика ФИО исковые требования не признал, пояснил, что ответчик ФИО является инвалидом с детства, не трудоустроена, получает пенсию по инвалидности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО и ФИО заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в размере 487 805 руб. с установленной процентной ставкой в 13 % на 72 мес. То есть до ДД.ММ.ГГГГ Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заемщик обязуется погашать кредит аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с Общими условиями договора (л.д.19-23).

Таким образом, между сторонами был заключен письменный договор банковского кредита, и их отношения регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.183 ГК РФ сделка создает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства по договорам должны исполняться соответствующим образом и одностороннее изменение или прекращение исполнения его условий не допускается. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ эти требования применяются и к отношениям по кредитному договору (договору кредитной карты). В связи с этим обязательства по возврату задолженности по кредитному договору должны быть исполнены надлежащим образом, и банк вправе требовать их исполнения.

Согласно п. 12Договора ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

При таких обстоятельствах и в силу действующего законодательства истец имеет правовые основания на досрочные взыскания суммы кредита и причитающихся процентов, предусмотренных условиями договора.

Судом установлено, что в течение действия кредитного договора обязательства ответчиком исполнялись несвоевременно, в связи с чем истец образовалась задолженность в размере 365 232 руб. 79 коп., из них: основной долг – 252 329 руб. 14 коп., просроченный основной долг – 67 309 руб. 09 коп. (за период с 04.06.2022 по 05.05.2023 г.), проценты за пользование кредитом – 37 640 руб. 22 коп. (за период с 01.05.2022 по 31.03.2023), неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 5 197 руб. (за период с 06.05.2022 по 29.04.2023), неустойка за несвоевременный возврат процентов – 2 756 руб. 68 коп. (за период с 05.06.2022 по 29.04.2023). Учитывая, что последний платеж был осуществлен 16.05.2022 на общую сумму 310 004 руб. 22 коп., расчет верен, сомнений у суда не вызывает, а также не оспорен ответчиком.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"» разъясняет, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309, 809-811 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (ОГРН 1031403918138, ИНН 1435138944) задолженность по кредитному договору № 297-7/2019 от 11.09.2019 в размере 365 232 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 852 руб. 33 коп., всего 372 085 (триста семьдесят две тысячи восемьдесят пять) руб. 12 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023 г.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия)                             Д.Д. Иванов.