Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-98/2023 от 27.11.2023

Дело № 4/2-98/2023 КОПИЯ

59RS0040-01-2021-003479-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием прокурора Курникова С.А.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ожгихиной С.В.,

осужденного Горшунова Д.С.,

защитника Сунцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. в отношении

Горшунова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

по приговору <адрес> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Горшунов Д.С. осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В Чайковский городской суд Пермского края поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Горшунову Д.С. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, которое мотивировано тем, что неисполнение им приговора носит злостный характер, за период отбывания наказания он допустил 2 нарушения порядка и условий его отбывания, за что вынесено 2 письменных предупреждения, а также скрылся с места жительства и местонахождение его было неизвестно, в связи с чем он был объявлен в розыск.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнив, что срок отбытого наказания не изменился, составляет 1 год 4 месяца, срок не отбытого наказания – 1 месяц 3 дня.

Осужденный Горшунов Д.С. с представлением согласен.

Защитник Сунцов А.В. просит в удовлетворении представления отказать.

Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению как законное и обоснованное.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела осужденного № №, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, осужденный Горшунов Д.С. 2 февраля 2022 года поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 7 февраля 2022 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение.

Горшунов Д.С. обязан явкой в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 8 февраля 2023 года с документами с места работы <данные изъяты> (л.д. 13).

Согласно телефонограмме от 9 февраля 2022 года, установлено, что Горшунов Д.С. работал в <данные изъяты>, 30 ноября 2021 года уволен по собственному желанию (л.д. 20).

Согласно объяснению Горшунова Д.С. от 11 февраля 2023 года, 8 февраля 2022 года он был вызван в инспекцию, куда должен был представить документ подтверждающий трудоустройство, но не явился. Также был вызван в инспекцию на 9 февраля 2022 года и 10 февраля 2022 года, но не явился, так как болел, за медицинской помощью не обращался. В <данные изъяты> не работает. В настоящее время прошел медицинскую комиссию в <данные изъяты>. Обязан явкой в инспекцию 16 февраля 2022 года (л.д. 25).

11 февраля 2022 года за указанное нарушение в виде неявки по вызову без уважительных причин Горшунову Д.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на более строгий вид наказания (л.д. 26).

16 февраля 2022 года Горшунов Д.С. принят на работу в <данные изъяты>, с ним заключен трудовой договор (л.д. 41).

В соответствии с приказом от 29 мая 2023 года Горшунов Д.С. уволен с <данные изъяты> по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 71).

26 мая 2023 года Горшунов Д.С. принят на работу в <данные изъяты> (л.д. 61, 62).

Согласно телефонограмме, 21 августа 2023 года поступила информация с места работы осужденного о невыходе им на работу с 7 августа 2023 года без уважительных причин (л.д. 141).

С 8 по 19 сентября 2023 года в отношении осужденного Горшунова Д.С. производились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения (л.д. 155).

Согласно объяснению Горшунова Д.С. от 19 сентября 2023 года, он не выходил на работу с 7 августа до настоящего времени в связи с проблемами личного характера, уважительных причин нет (л.д. 158).

19 сентября 2023 года за допущенные нарушения в виде прогулов без уважительных причин с 7 августа по 19 сентября 2023 года осужденному Горшунову Д.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 159).

Также 19 сентября 2023 года Горшунову Д.С. за допущенные нарушения условий и порядка отбывания наказания установлена обязанность в виде явки на регистрацию в первую и третью среду каждого месяца. Осужденному вновь разъяснены условия и порядок отбывания наказания. Разъяснено о необходимости приступить к работе. Обязан явкой в инспекцию 25 сентября 2023 года (л.д.162).

В связи с неявкой осужденного в инспекцию в указанный день осуществлялись проверки по месту его жительства 27, 28, 30 сентября 2023 года, установлено, что он там не проживает, на телефонные звонки не отвечает, место нахождения Горшунова Д.С. не установлено (л.д. 170-172).

В период со 2 октября 2023 года по 2 ноября 2023 года в отношении Горшунова Д.С. вновь осуществлялись первоначальные розыскные мероприятия (л.д. 177, 178).

По постановлению первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО9 от 28 ноября 2023 года осужденный Горшунов Д.С. объявлен в розыск.

Согласно объяснению Горшунова Д.С. от 12 декабря 2023 года, 25 сентября 2023 года он не явился в инспекцию без уважительных причин и скрылся от контроля, понимает, что тем самым он уклонился от отбывания наказания.

Из изложенного следует, что, несмотря на предупреждения уголовно-исполнительной инспекцией Горшунова Д.С. о необходимости соблюдения им условий и правил отбывания наказания, а также возможности замены ему исправительных работ более строгим наказанием в случае их несоблюдения, он после объявления 11 февраля 2022 года предупреждения в письменной форме за допущенное нарушение в виде неявки в инспекцию по вызову без уважительных причин, вновь допустил нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 46 УИК РФ, в виде прогулов по месту работы, неявок по вызову в инспекцию, а также скрылся с места жительства и место нахождения его не было установлено.

Таким образом, осужденный должных выводов для себя не делает, свое поведение в положительную сторону не меняет и к своим обязанностям по отбытию наказания добросовестно не относится, скрывался от контроля инспекции и уклонялся от отбывания назначенного судом наказания, в связи с чем проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного и он был объявлен в розыск. Поведение осужденного свидетельствует о том, что назначенное судом наказание без изоляции от общества не достигло своих целей, поэтому требует средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

Приведенные обстоятельства с учетом данных о личности осужденного свидетельствуют, о злостном неисполнении Горшунова Д.С. приговора суда, нежелании им отбывать назначенное судом наказание и становиться на путь исправления.

При таких обстоятельствах представление о замене Горшунову Д.С. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы основано на законе и подлежит удовлетворению.

Данных о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

На момент рассмотрения представления неотбытый Горшуновым Д.С. срок исправительных работ составляет 1 месяц 3 дня, которые суд считает необходимым заменить лишением свободы сроком на 11 дней по правилам ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы осужденному Горшунову Д.С. суд назначает в колонии-поселении, куда с учетом изложенных выше обстоятельств, данных о личности и поведении осужденного в период отбывания наказания, следует направить под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. удовлетворить.

Горшунову Д.С., осужденному по приговору <адрес> городского суда Пермского края от 13 января 2022 года, заменить неотбытую часть наказания в виде 1 месяца 3 дней исправительных работ на 11 дней лишения свободы.

Отбывание лишения свободы назначить Горшунову Д.С. в колонии-поселении.

Направить Горшунова Д.С. в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Осужденного Горшунова Д.С. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Горшунову Д.С. с 12 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи __________________________ Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края _______________________________ (Инициалы, фамилия) «_____» _____________ 20____ г

Постановление ___ вступило в законную силу ___________ Подлинный документ подшит в деле № 4/2-98/2023 УИД 59RS0040-01-2021-003479-18 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.