Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2942/2022 ~ М-1838/2022 от 22.03.2022

2-2942/2022

56RS0018-01-2022-000365-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

11 апреля 2022 года город Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Набиевой А.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абросимовой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Транском» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Абросимова А.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 10.08.2021 г., заключенному между ООО «Логические системы» и ООО «Транском» в размере ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., ссылаясь на то, что право требования к ответчику по договору перешло к истцу на основании договора уступки права требования, заключенного 24.11.2021 г. между истцом и ООО «Логические системы».

В судебном заседании разрешалось ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.

Истец, представитель ответчика, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленного ходатайства суду не представили.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил, начать рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев заявленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

До начала судебного заседания от Абросимовой А.А. поступило заявление об отказе от иска о взыскании с ООО «Транском» ... руб. в связи с погашением всей суммы долга. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска Абросимовой А.А. разъяснены.

Определением суда заявление приобщено к материалам дела. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Так, по ч. 1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в этой части.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

В данном случае, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований в отношении ответчика ООО «Транском» и прекращения производства по делу в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять от истца Абросимовой А.А. отказ от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Абросимовой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Транском» о взыскании задолженности по договору поставки – прекратить.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья              Перовских И.Н.