Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2020 ~ М-44/2020 от 04.02.2020

Дело № **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» марта 2020 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Базылеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Базылеву А.С. о взыскании задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 53 802 рубля, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ** ** ** между ООО МФК «Экофинанс» и Базылевым А.С. был заключен кредитный договор (договор займа) № ** о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме ----- рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) ООО МФК «Экофинанс» предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). ООО МФК «Экофинанс» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

** ** ** ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № **. В соответствии с условиями договора цессии, к передаче подлежат права требования по договорам займа, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи.

Просит взыскать с Базылева А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллектроское агентство» за период с ** ** ** по ** ** ** задолженности в размере: сумму основного долга в размере 18 000 рублей, сумму процентов в размере 35 802 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814 рублей 06 копеек, судебные издержки в размере 10 000 рублей по договору оказания юридических услуг № ** от ** ** **, заключенным с ИП Ч., всего в общей сумме с учетом госпошлины и судебных издержек 65 616 рублей 06 копеек.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В письменном заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Базылев А.С. в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** посредством почтового отправления в Починковский районный суд Смоленской области поступило исковое заявление ООО «Югория» к Базылеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указанное исковое заявление ООО «Югория» направлено по правилам ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика Базылева А.С. (л.д. 5-36)

Согласно исковому заявлению, ответчик Базылев А.С. проживает по адресу: ... (л.д. 5).

По сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Починковский» от ** ** **, поступившим по запросу Починковского районного суда Смоленской области, по учетам отделения по вопросам миграции МО МВД России «Починковский» Базылев А.С., ** ** ** года рождения, значится снятым с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...; ** ** ** выбыл в ... (л.д. 39).

Согласно сообщению Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области от ** ** **, направленному по запросу Починковского районного суда, по учетам ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области Базылев А.С., ** ** ** года рождения, уроженец ..., был зарегистрирован: .... Выбыл ** ** **: ... (л.д. 41).

Место жительства ответчика расположено вне границ территориальной юрисдикции Починковского районного суда Смоленской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Базылеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, не подсудно Починковскому районному суду Смоленской области, а исковое заявление ООО «Югория» к Базылеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд ... по настоящему месту регистрации ответчика Базылева А.С.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Базылеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд ... ( ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: А.В. Примеров