Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-542/2015 от 30.10.2015

Дело <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> в составе

председательствующего – судьи Василенко О.В.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Разумовой Ю.В.,

подсудимого З...,

защитника – адвоката Пуценко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

З..., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <дата> <адрес> ( с учетом постановления <адрес> от <дата>) по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <адрес> от <дата> освобожден условно – досрочно с неотбытым сроком 2 года 11 месяцев 11 дней.

- <дата> <адрес> ( с учетом постановления <адрес> от <дата>) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> от <дата> неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 1 года 4 месяца 10 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства.

в отношении которого была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый З... незаконно приобрёл, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> около <данные изъяты> часов З... в районе <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления путем внутривенной инъекции, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, приобрел у неустановленного дознанием лица 5 свертков со смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), количество которого составляет: в объекте №.; в объекте №.; в объекте №.; в объекте №.; в объекте № общим количеством <данные изъяты> которые оставил хранить при себе до <дата>, таким образом, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта смесь, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин) общим количеством <данные изъяты> что относится к значительному размеру.

<дата> сотрудниками полиции в присутствии понятых в районе <адрес> у З... обнаружено и изъято 5 полимерных свертков с незаконно приобретенной и хранящейся им смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин) общим количеством <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании № от <дата> и заключения химической судебной экспертизы № от <дата>, вещества, изъятые у гр. З..., является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), количество которого составляет: в объекте №.; в объекте № в объекте №.; в объекте № в объекте №

Наркотическое средство - диацетилморфин (героин) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Изъятое у З... количество наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфина (героина), согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый З... в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от З... поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому З... обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого З... – адвокат Пуценко В.Е. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении З... без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия З... по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении З... наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого З... наказания на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что З... ранее судим (<данные изъяты>), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, спокоен, уравновешен, скрытен (<данные изъяты>), по месту работы, зарекомендовал себя с положительной стороны (<данные изъяты>); согласно сведений, представленных из уголовно – исполнительной инспекции по <адрес>, осуждённый З... отбыл 12 месяцев исправительных работ, не отбывает наказание в виде исправительных работ с <дата>, не отбытый срок составляет 4 месяца 10 дней, <дата> в суд направлено представление о замене исправительных работ на лишение свободы. Со слов подсудимого З..., в судебном заседании установлено, что в настоящее время о не трудоустроен, принимает меры к оформлению трудовых отношений в <адрес>, у него имеется ребенок <данные изъяты> года рождения, на содержание которого он выплачивает алименты, в настоящее время состоит в фактических брачных отношениях.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание З..., суд признаёт: явку с повинной, поскольку З... дал объяснения по обстоятельствам совершённого им преступления, послужившие поводом для возбуждения уголовного дела (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый дал изобличающие себя показания, после чего подтвердил их при проверки на месте (<данные изъяты>), в последующем он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого З..., является рецидив преступлений.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности З..., учитывая конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, с целью его исправления З... за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УУК РФ, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая то, что З... ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, а после замены неотбытой части наказания на исправительные работы, вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что З... на путь исправления не встал, следовательно, оснований для назначения окончательного наказания, не связанного с лишением свободы, или применения к З... правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не достигнет своей цели и будет недостаточным для его воспитательного воздействия.

При определении размера наказания З... суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающих пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, при этом суд не находит оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что З... не отбыто наказание в виде 4 месяцев 11 дней исправительных работ по приговору <адрес> от <дата>, с учётом изменений, внесённых постановлением <адрес> от <дата>, а также с учётом постановления того же суда от <дата>, - окончательное наказание З... должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по указанному приговору, неотбытой части наказания по приговору <адрес> от <дата>, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие в действиях З... рецидива преступлений, отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к материалам дела вещественные доказательства:

- пять полимерных свертков с наркотическим средством диацетилморфином (героином), находящиеся на хранении в <адрес>, - подлежат уничтожению;

- протокол личного досмотра от <дата>, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░>), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░... ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░... ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░