Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7714/2023 ~ М-6707/2023 от 11.09.2023

                                                                                  50RS0№-54

                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е           2-7714/23

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭТНА» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

         Представитель ООО «ЭТНА» обратился в Подольский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры, имущества общего пользования и коммунальных услуг за период с 01.05.2022г. по 30.06.2023г. в размере 69 808 рублей 57 копеек, неустойки, судебных расходов,

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

         Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Из копии паспорта усматривается, что ответчица с 12.08.2022г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

          Учитывая, что ответчица зарегистрирована в <адрес>, исковое заявление принято Подольским городским судом в нарушение правил подсудности, т.к. рассмотрение данного дела не относится к юрисдикции Подольского городского суда <адрес>.

          Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                     о п р е д е л и л :

          Передать гражданское дело по иску ООО «ЭТНА» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд <адрес>.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.

Председательствующий-