Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-53/2019 от 12.11.2019

Дело №11-53/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 г.                         г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» на определение мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области от 25.10.2019 о возвращении заявления,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТСК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Поляковой И.С. задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области от 25.10.2019 заявление АО «ТСК» было возвращено в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области.

АО «ТСК» подало частную жалобу на указанное определение, в котором просит определение отменить, указав, что оно не соответствует требованиям закона, мировым судьёй неверно истолкована норма, указанная в п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ. Заявление подсудно мировому судье судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> вынесшего определение. Сопроводительное письмо с отметкой о вручении написано на мирового судью судебного участка №. Кроме того, определение вынесено с нарушением сроков, предусмотренных ч.4 ст.125 ГПК РФ. Заявление принято дд.мм.гггг, а определение вынесено дд.мм.гггг.

В соответствии с п.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пп.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как следует из материалов дела дд.мм.гггг АО «ТСК» направило мировому судье <адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Поляковой И.С. задолженности по оплате коммунальных услуг. Должник Полякова И.С. проживает по адресу: <адрес>. Вынесение указанного судебного приказа отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области.

При указанных обстоятельствах мировым судьёй необоснованно вынесено определение о возвращении заявления на том основании, что оно не подсудно мировому судье судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области. У мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возращения искового заявления в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, в связи с чем, определение судьи подлежит отмене с направлением заявления мировому судье судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области со стадии принятия.

Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области от 25.10.2019 отменить, направить дело мировому судье судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области для разрешения вопроса о принятии заявления Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» к производству.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья                         С.К. Тришин