Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3411/2023 от 27.10.2023

№ 2-3411/23                                  №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                28 декабря 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего            Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Исследовав имеющиеся в распоряжении суда документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вышеуказанное дело было направлено из Тракторозаводского районного суда города Волгограда в Красноармейский районный суд города Волгограда по месту открытия наследства - в связи с тем, что последним местом жительства ФИО1 являлась квартира № № в доме № 4 по улице 40 лет ВЛКСМ в Красноармейском районе города Волгограда.

Однако, наследниками ФИО1 являются Сиволобова С.Е. и Сиволобов М.А., проживающие (зарегистрированные) в квартире № № в доме № 21 по улице Тарифная (Краснооктябрьский район города Волгограда), то есть в месте, на которое юрисдикция Красноармейского районного суда города Волгограда не распространяется.

При этом вышеуказанное исковое заявление подано уже после принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в связи с чем подсудность данного дела должна определяться не по правилам исключительной подсудности (ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) по месту открытия наследства, а по общим правилам подсудности (по месту жительства ответчиков).

Поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд находит, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Краснооктябрьского районного суда районного суда города Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 и п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░░