Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-993/2023 от 31.12.2023

Дело № 5-993/2023

УИД 22RS0065-01-2023-008600-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 декабря 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алексеенко Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, <данные изъяты>" (<адрес>), не имеющего заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: ***,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2023 г. в 19 часов 40 минут Алексеенко В.А. находился в общественном месте – у <адрес>, расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения нарушена, речь невнятная, на местности не ориентировался, из полости рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятный, одежда была грязная, расстегнута.

29.12.2023 г. в 19 часов 50 минут Алексеенко В.А., находясь по вышеуказанному адресу, на требования сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции роты № 1 УМВД России по г. Барнаулу сержанта полиции Ярцева К.В. и прапорщика полиции Мизова С.М. пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Алексеенко В.А. в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка Алексеенко В.А. доставлен в 21 час 10 минут 29.12.2023 г. сотрудниками полиции в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району г. Барнаула и задержан 29.12.2023 г. в 23 часа 30 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 29.12.2023 г. (л.д. 10, 11).

Алексеенко В.А. при рассмотрении дела вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно 29.12.2023 г. в 19 часов 40 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>. Ранее на работе на корпоративе употребил 1 литр пива и 200 мл. виски. Находясь у <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, в 19 часов 50 минут отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как не видел в этом смыла, поскольку был пьян. Подтвердил, что в его присутствии составлялся протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, адвокат Ларионов В.П. в судебном заседании, несмотря на позицию своего доверителя, признавшего вину во вменяемом административном правонарушении, просил производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Алексеенко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника Ларионова В.П., исследовав материалы дела, судья действия Алексеенко В.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина Алексеенко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции Ярцева К.В., Мизова С.М. (л.д. 5, 6), объяснениями свидетелей Мжельского А.А., Белорукова А.С. (л.д. 3-4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7), а также пояснениями самого Алексеенко В.А., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для оговора Алексеенко В.А. сотрудниками полиции ФИО3, ФИО4, свидетелями ФИО6, ФИО5 судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с Алексеенко В.А., не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Показания сотрудников полиции, свидетелей, согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого Алексеенко В.А. в судебном заседании, другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Нарушений процессуальных норм при привлечении Алексеенко В.А. к административной ответственности не допущено.

Доводы адвоката Ларионова В.П. об отсутствии в действиях его подзащитного состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются несостоятельными, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, согласно которым Алексеенко В.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, не выполнил требования сотрудников полиции проследовать для прохождения медицинского освидетельствования, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Алексеенко В.А. в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть выполнил объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого Алексеенко В.А. в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что Алексеенко В.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алексеенко Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, номер счета получателя 03100643000000011700, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор./счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880422230650131648.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (г. Барнаул, ул. Балтийская, д. 28, кабинет 106, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)) либо направить на адрес электронной почты суда industrialny.alt@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                         Д.А. Суворов

Верно, судья                     Д.А. Суворов

По состоянию на 31.12.2023 постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в административном деле № 5-993/2023 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

Судья         Д.А. Суворов