Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-501/2022 от 14.06.2022

Дело № 5-501/2022 <данные изъяты>

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2022 года                                  г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шипицына Д.Н., <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Шипицына Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут Шипицын Д.Н., находясь около дома № по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

В судебном заседании привлекаемый Шипицын Д.Н. с протоколом согласился, вину признает, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, заслушав Шипицына Д.Н., прихожу к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут Шипицын Д.Н., находясь около <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина Шипицына Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шипицына Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины Шипицыным Д.Н. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, который недавно привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов для себя не сделал, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Шипицыну Д.Н. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шипицына Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.Ф. Горькавая