Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2024 от 15.01.2024

дело №11-4/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2024 года г.Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Праксин А.А., рассмотрев частную жалобу Моисеенкова НА на определение мирового судьи судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от 18 октября 2022 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Моисеенкова Н.А. задолженности,

установил:

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Моисеенкова Н.А. о взыскании задолженности по договору № 0016471260 от 02.07.2011 в сумме 126 869 руб. 19 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 868 руб. 69 коп.

05.10.2018 в отношении Моисеенкова Н.А. вынесен судебный приказ № 2-1320/2018-45, которым с последнего в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору за период с 12.10.2014 по 09.04.2015 в размере 126 869 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 868 руб. 69 коп.

06.10.2022 ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, где просило суд взыскать с Моисеенкова Н.А. в пользу ООО «Феникс» 42 694 руб. 47 коп. в качестве индексации присужденной решением суда от 05.10.2018 денежной суммы за период с 05.10.2018 по 31.05.2022.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <номер> в МО «Смоленский район» Смоленской области от 18.10.2022 с Моисеенкова Н.А. в пользу ООО «Феникс» взысканы 42 694 руб. 47 коп. в счет индексации взысканных сумм за период с 05.10.2018 по 31.05.2022.

На определение от 18.10.2022 от Моисеенкова Н.А. поступила частная жалоба, в которой он просит отменить обжалуемое определение от 18.10.2022, указав, что определением мирового судьи судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от 20.09.2023 судебный приказ № 2-1320/2018-45 от 18.10.2022 отменен. Кроме того решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.10.2021 Моисеенков Н.А. признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

В силу ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей Смоленского районного суда без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения с учетом доводов жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Анализ вышеприведенной нормы права свидетельствует о том, что индексация присужденных денежных сумм в указанном порядке является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой, связано с ростом потребительских цен, а потому производится с учетом роста соответствующего индекса.

Поскольку вышеназванная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, то она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления (Обзор судебной практики Верхового Суда РФ за четвертый квартал 2010 года).

В силу абзаца 2 статьи 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно статье 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от 20.09.2023 судебный приказ № 2-1320/2018-45 от 05.10.2018 о взыскании с Моисеенкова Н.А. задолженности по кредитному договору № 0016471260 в размере 126 869 руб. 19 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 868 руб. 69 коп. – отменен.

Кроме того судом отмечается, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.10.2021 Моисеенков Н.А. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества.

С учетом изложенным обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы Моисеенкова Н.А. и об отмене определения мирового судьи судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от 18.10.2022 с разрешением вопроса по существу, без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу статьи 335 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 334,335 ГПК РФ,

определил:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от 18.10.2022, которым с Моисеенкова Н.А. в пользу ООО «Феникс» взысканы 42 694 руб. 47 коп. в счет индексации взысканных сумм за период с 05.10.2018 по 31.05.2022 - отменить.

В удовлетворении заявления ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм – отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.А. Праксин