Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2023 ~ М-76/2023 от 20.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        21 февраля 2023 года                                       г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Т.С.,

при секретаре Животовой Л.А.,

с участием истца Тюренкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2023 по иску Тюренкова Владимира Ильича к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Тюренков В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Богородицкий район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 Ему на праве собственности принадлежала земельная доля мерою <данные изъяты> га, находящаяся в <адрес>. После смерти ФИО1 в наследство вступили его сын ФИО2 и жена ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Однако право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке не оформили. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти с ней проживал и был зарегистрирован сын ФИО2, который принял наследство после матери фактически, однако не оформил свои права в установленном законом порядке. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он проживал один, семьи не имел. Истец фактически принял наследство после смерти брата ФИО2, взял на память его личные вещи, организовал похороны.

    На основании изложенного истец просил суд:

- установить факт принятия Тюренковым Владимиром Ильичом наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Тюренковым Владимиром Ильичом право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> гектара, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Тюренков В.И. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район, в судебное заседание не явился, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав пояснения истца Тюренкова В.И., свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследник ФИО3 в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

По смыслу действующего законодательства, право на получение материальной выгоды в виде унаследованного имущества имеют лица, состоящие в родстве.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля мерою <данные изъяты> га, находящаяся в <адрес>, принадлежащая на основании выписки № из списка собственников на получение в коллективно-долевую собственность причитающейся земельной доли по <адрес>, выданной Богородицким территориальным отделом Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано Богородицким райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являлись супруга ФИО3 и сын ФИО2, в одной второй доли каждый, которые получили свидетельство оправе на наследство, состоящее из спорной земельной доли.

Право собственности на земельную долю в установленном законом порядке ФИО3 и ФИО2 не оформили, сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах отсутствуют.

Решением Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ доля ФИО1 не признана невостребованной.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Согласно справке, выданной ООО «Гарант», ФИО3 по день смерти проживала совместно с сыном ФИО2 по адресу: <адрес>.

ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери, так как проживал совместно с ней, однако право собственности в установленном законом порядке не оформил.

Истец Тюренков В.И., который также являлся наследников первой очереди после смерти отца ФИО1, матери ФИО3, наследство не принимал, к нотариусу не обращался.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся единоличным собственником земельной доли мерою <данные изъяты> га, находящаяся в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, которую он унаследовал по закону после смерти отца ФИО1 и матери ФИО3

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Согласно сообщению отдела ЗАГС сведения о заключении брака и детях в отношении ФИО2 отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди после смерти ФИО2 отсутствуют.

Согласно положениям ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец Тюренков В.И. является полнородным братом ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

Тюренков В.И. к нотариусу не обратился, но наследство после смерти брата принял фактически, взяла на память его личные вещи, занимался похоронами.

Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что хорошо знакомы с семьей Тюренковых. Ранее все проживали по адресу: <адрес>. Сначала умер глава семьи ФИО1, потом мать ФИО3, лет десять назад умер один из сыновей ФИО2 Указали, что ФИО2 сначала проживал с матерью ФИО3, а после её смерти жили один, семьи, детей не имел. Похоронами занимался брат Тюренков В.И., который также взял на память личные вещи брата: фотографии, часы.

Суд относит показания указанных свидетелей к числу относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они сообщены лицами, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят последовательный, непротиворечивый характер.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в судебном порядке установлен факт принятия Тюренковым В.И. наследства после смерти матери брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт сторонами не оспаривался.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Тюренкова Владимира Ильича к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Тюренкова Владимира Ильича к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Тюренковым Владимиром Ильичом наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тюренковым Владимиром Ильичом право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> гектара, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.