Дело №
УИД: 19RS00№-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> Бейский район Республика Хакасия 11 мая 2023 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Баториной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спирина А. Г. к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии как лицу, замещавшему муниципальную должность,
УСТАНОВИЛ:
Спирин А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии как лицу, замещавшему муниципальную должность, мотивируя свои требования тем, что он получает доплату к государственной трудовой пенсии по старости. Перед истцом имеется задолженность с июня 2022 г. по март 2023 г. на общую сумму 289 289 рублей. Указывает, что невыплаты носят системный характер, истец неоднократно обращался в суд с аналогичными исками. Просит суд, с учетом увеличения исковых требований, взыскать с ответчика задолженность по выплате доплаты к трудовой пенсии в размере 360649, 46 рублей за период с июня 2022 г. по апрель 2023 г., обратить решение суда к немедленному исполнению в части взыскания задолженности, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6093 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 32000 рублей, вынести частное определение.
Истец Спирин А.Г. для участия в судебном заседании не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по ордеру адвоката Зайцева В.О.
Представитель истца по ордеру адвокат Зайцев В.О. на удовлетворении увеличенных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, представитель по должности – заместитель глава администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия Кончакова О.А. по запросу суда представила справку о задолженности ежемесячной денежной доплаты к пенсии Спирина А.Г. за период с июня 2022 г. по апрель 2023 г.
Частью 4 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления. При этом государственные гражданские служащие субъектов Российской Федерации, муниципальные служащие имеют право на пенсию за выслугу лет, устанавливаемую к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» либо досрочно назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», при наличии стажа государственной гражданской службы, стажа муниципальной службы, минимальная продолжительность которых для назначения пенсии за выслугу лет в соответствующем году определяется согласно приложению 2 к настоящему Федеральному закону.
Частью 5 ст. 20 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено право органов местного самоуправления устанавливать за счет средств бюджета муниципального образования дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право.
Так, дополнительные государственные гарантии муниципальным служащим в виде ежемесячной доплаты к пенсии по старости на территории Республики Хакасии предусмотрены п. 5 ч. 1 ст. 54 Закона Республики Хакасия от 28.02.2006 г. № 9-ЗРХ «О государственных должностях Республики Хакасия и государственной гражданской службе Республики Хакасия», а именно предусмотрена пенсия за выслугу лет (ежемесячная доплата к государственной или страховой пенсии). Пенсия за выслугу лет лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы Республики Хакасия, устанавливается законом Республики Хакасия. Порядок назначения и выплаты ежемесячной доплаты к государственной или страховой пенсии гражданских служащих устанавливается в приложении 3 к настоящему Закону, которое является неотъемлемой частью настоящего Закона.
Как следует из материалов дела, Спирин А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ получает ежемесячную денежную доплату к пенсии по старости в администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия.
Согласно справке о задолженности ежемесячной денежной доплаты к пенсии по старости муниципальных служащих, выборных должностей администрации Бейского района, задолженность по начисленной денежной выплате Спирину А.Г. за период с июня 2022 г. по декабрь 2022 г.,. составляет по 28928,90 рублей, с января 2023 г. по апрель 2023 г. - по 39536,79 рублей за каждый месяц.
Относительно указанных сумм сторона ответчика не возражала, в данной части расчет исковых требований не оспорен, следовательно, задолженность по выплате доплаты к страховой пенсии подлежит взысканию за период с июня 2022 г. по апрель 2023 г., и составляет 360649,46 рублей.
В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком обязанности по своевременной выплате ежемесячной денежной доплаты к пенсии по старости, что существенно ухудшает материальное положение истца суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца об обращении решения суда к немедленному исполнению в части взыскания задолженности по выплате муниципальной доплаты к пенсии по старости.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 32000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6093 рубля, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины и издержек.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Интересы истца Спирина А.Г. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ представлял адвокат Зайцев В.О. Согласно квитанции серии ЛХ 07 от ДД.ММ.ГГГГ он подготовил исковое заявление, стоимость составила 7000 рублей; аванс за участие в качестве представителя в суде по вышеуказанному иску составил 25000 рублей.
Принимая во внимание, что представитель истца подготовил исковое заявление, принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству, и в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, учитывая объем оказанных представителем истца услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени представителя на участие в деле, отсутствие возражений со стороны ответчика, руководствуясь критериями разумности, суд полагает размер заявленных судебных расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6093 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика.
Суд принимает во внимание, что исковые требования были увеличены, однако в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи, с чем государственная пошлина на увеличенную сумму исковых требований взысканию с ответчика не подлежит.
При таких обстоятельствах, исковые требования Спирина А.Г. к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии как лицу, замещавшему муниципальную должность, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 649 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6093 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 649 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░