Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2022 ~ М-370/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-524/2022

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2022-000795-85

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к Ваниной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с указанным выше иском к Ваниной Н.А. Требования мотивированы тем, что 06.04.2021 между сторонами был заключен договор займа № 1538872 о предоставлении потребительского займа на сумму 26 350 руб. на срок 30 дней под 1,000% (в день), что составляет 365% годовых. Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. За период с 06.04.2021 по 09.09.2021 от ответчика никакие платежи по договору не поступили. Судебный приказ отменен по заявлению должника. На этом основании истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 26 350 руб., сумму задолженности по процентам в размере 39 525 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 176,26 руб.

Истец ООО МФК «Джой Мани» просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, удовлетворении заявленных требований, выразив согласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ванина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации и места жительства. Причины неявки ответчика суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлено.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из положений ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Как следует из материалов дела, 06.04.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и Ваниной Н.А. был заключен договор потребительского займа № 1538872 на сумму 26 350 руб., срок возврата - 30 календарных дней (дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами 06.05.2021, проценты за пользование займом 365,000 % годовых (1,000% в день), возврат займа вместе с начисленными процентами в размере 34 255 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, из состоит из: 26 350 руб. – сумма займа, 7 905 руб. – проценты за пользование займом. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых на непогашенную часть сумму и основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просрочнного обязательства по договору займа.

Суду представлены копии анкеты клиента на получение займа, заявления о предоставлении микрозайма, договора потребительского займа, правил предоставления микрозаймов, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Денежные средства были предоставлены путем перечисления на указанный заемщиком счет. В подтверждение истцом представлена справка о перечислении заемных денежных средств. АО «Тинькофф Банк» подтвердило произведение указанного истцом перевода денежных средств. Подписание договора с использованием аналога собственноручной простой электронной подписи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", допустимо. В распоряжении истца имеется указанный в анкете телефонный номер, на который направлялась необходимая информация.

18.10.2021 истец обращался к мировому судье с заявлением в выдаче судебного приказа. Вынесенный 25.10.2021 судебный приказ был отменен по заявлению должника определением от 19.11.2021.

В судебном заседании установлено, что между сторонами в соответствии с нормами законодательства, был заключен договор потребительского займа. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов за нее, исполнял не надлежащим образом. В связи с указанными обстоятельствами, истец потребовал возвратить займ, уплатить установленные договором проценты за пользование им. Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность складывается из просроченного основного долга в размере 26 350 руб., просроченных процентов в размере 39 525 руб. Данный расчет ответчиком не оспаривается, принимается судом, установленные законодательством ограничения для начисления процентов, не нарушены.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, учитывая их непредставление в состязательном процессе ответчиком, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с Ваниной Н.А. в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа № 1538872 от 06.04.2021 в размере 65 875 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 176,26 руб., а всего 68 051,26 руб. (Шестьдесят восемь тысяч пятьдесят один руб. 26 коп.).

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Драничникова