Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-484/2023 от 18.04.2023

Судья федерального суда – Шлейхер Е.В. Дело № 7р – 484/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года г. Красноярск, пр. Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы Зябликова Н.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524221208037628 от 08 декабря 2022 года и решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 06 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ЗЯБЛИКОВА Николая Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524221208037628 от 08 декабря 2022 года Зябликов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 06 февраля 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Зябликовым Н.А. в краевой суд подана жалоба на постановление и решение суда.

Проверив материалы дела, нахожу данную жалобу в порядке, установленном статьями 30.2 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Как указано в части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Из материалов дела, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 21, 22) следует, что копия решения суда от 06 февраля 2023 года получена Зябликовым Н.А. 08 февраля 2023 года.

Следовательно, последним днем для подачи жалобы являлось 18 февраля 2023 года (суббота).

В соответствии с частью 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Жалоба на решение судьи, согласно квитанции об отправке и указанию в жалобе, подана в электронном виде Зябликовым Н.А. лишь 20 февраля 2023 года (л.д. 22, 31), то есть по истечении установленного законом срока обжалования. Данный вывод согласуется с правовой позицией, выраженной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 г. № 71-АД22-4-К3, постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2023 N 16-989/2023.

При этом ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о восстановлении указанного срока не заявлено.

Наличие сроков для обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.

При таких обстоятельствах жалоба Зябликова Н.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 06 февраля 2023 года в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в краевом суде.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Зябликова Н.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524221208037628 от 08 декабря 2022 года и решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 06 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗЯБЛИКОВА Николая Александровича оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский