Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1976/2019 ~ М-1720/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-1976/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года                       г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Голубевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гасанзаде Аиде Сабухи кызы о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Гасанзаде А.С. в котором просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от (дата), взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 21 557 рублей за период с (дата) – (дата), а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 847 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что (дата) между АО «СОГАЗ» и Гасанзаде А.С. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, сроком действия с (дата) по (дата) включительно. В соответствии с п. 4.3 Договора страхования страховая премия оплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24.00 часов даты начала очередного периода страхования. Страховая премия (страховой взнос) за первый период страхования подлежит уплате в течении 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора в размере (иные данные) руб. Согласно п. 5.2.2 Договора страхования страхователь обязан уплатить страховую премию в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором. Срок уплаты очередного взноса в размере (иные данные) рублей по Договору страхования истек (дата), однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Пунктом 7.4.5 Договора страхования установлено, что вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страхового взноса в установленные договором срок и/или размере. При этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. (дата) в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора и Уведомление № о погашении задолженности. Данное письмо вернулось в адрес АО «СОГАЗ» обратно по истечении срока хранения. До настоящего времени договор страхования не расторгнут, и страховые взносы в соответствии с условиями договора ответчиком не оплачиваются. В связи с существенным нарушением обязательства со стороны ответчика истец обратился в суд за расторжением договора в судебном порядке.

Представители истца и третьего лица ПАО «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явились о дне и месте слушания дела были надлежаще извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ПАО «Запсибкомбанка» в суд направил отзыв, в котором полагает, что требования истца являются правомерными, оставляет решение на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с. п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что (дата) между АО "СОГАЗ" и Гасанзаде А.С. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого является страхование от несчастных случаев и болезней застрахованных лиц (л.д. 8-11).

Согласно п. 1.1.1 договора объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица. Застрахованным лицом является Гасанзаде А.С.

Согласно пункту 5.2.2 Договора страхования, страхователь обязуется оплатить страховую премию в размере и порядке, указанном в настоящем договоре.

Согласно пунктов 7.1, 7.3 Договора страхования, договор вступил в силу с (дата) и действует до (дата), и заканчивается в 24 часа местного времени дня, который в соответствии с пунктом 7.1 настоящего договора является датой его окончания.

Пунктом 4.2 Договора страхования, установлены страховые тарифы, установленные от страховой суммы. Если продолжительность периода страхования составляет менее 1 года, тариф на период страхования рассчитывается пропорционально количеству дней фактической продолжительности периода страхования.

В соответствии с п. 4.3 Договора страхования страховая премия оплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Страховая премия (страховой взнос) за первый период страхования подлежит уплате в течении 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора в размере (иные данные) руб.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в размере (иные данные) рублей истек (дата). Ответчиком оплата страхового взноса не произведена.

(дата) истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в связи с истечением срока оплаты очередного страхового взноса, предложил погасить образовавшуюся задолженность, а также направил Соглашение о прекращении договора страхования (л.д.12,13).

Однако уведомление ответчик не получила, соответственно на него не отреагировала, соглашение о расторжении договора страхования не подписала (л.д. 14).

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (абз. 1 п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с пунктом 1 статьи 954 Гражданского кодекса РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии со ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства должны исполняться в срок, установленный обязательством.

Главой 29 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и порядок изменения и расторжения договора, а также статьей 958 Гражданского кодекса РФ регламентировано досрочное прекращение договора страхования.

Так, согласно частям 1,2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В частях 1,2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 7.4 Договора страхования № от (дата) определен подробный перечень случаев, при которых происходит прекращение вступившего в силу договора страхования, в том числе:

- пункт 7.4.3 в случае отказа страхователя от договора страхования;

- пункт 7.4.4 по соглашению сторон;

- пункт 7.4.5 в случае неуплаты страхователем страховой в установленный договором страхования срок и/или размере. Договор прекращается по письменному уведомлению страховщика. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (Выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течении которого действовала страхование;

- пункт 7.4.9, по решению суда о признании договора страхования недействительным;

- пункт 7.4.10, в других случаях, предусмотренных законом Российской Федерации.

В соответствии с п.9.3. Договора страхования, все заявления и извещения, предусмотренные Правилами страхования и Договором должны осуществляться сторонами в письменной форме и направляться по адресам, указанным в настоящем Договоре. В случае изменения адресов и/или реквизитов, стороны обязуются заблаговременно известить друг друга об этом. Если сторона не была извещена об изменении адреса и/или реквизитов заблаговременно, то все уведомления и извещения, направленные по прежнему адресу, будут считаться полученными с датой их поступления по прежнему адресу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, направляется по адресу, указанному в договоре страхования.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Поскольку истцом доказано направление (дата) ответчику уведомления и соглашения, почтовое отправление с данными документами не было получено ответчиком, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (почтовые конверты с отметкой отделения связи), то есть, не было вручено Гасанзаде А.С. по обстоятельствам, зависящим от неё, в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление и соглашение считаются доставленными.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получив юридически значимое сообщение, не отреагировав каким-либо образом на уведомление истца от (дата), не погасив задолженность, не подписав Соглашение, и в адрес страховщика не направив заявления об изменении условий договора, либо отказе от договора страхования на основании пункта 5.5.1, пункта 7.4.3 договора, пункта 2 статьи 958 ГК РФ, тем самым отказался от исполнения договора страхования, что является существенным нарушением его условий.

В связи с вышеизложенным, поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховой премии, и неуплата ответчиком страховых премий за второй и последующие периоды страхования является существенным нарушением условий договора, следовательно, суд приходит к выводу о расторжении договора страхования между сторонами.

При этом досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по страховому взносу за период с (дата) по (дата) в размере 21 557 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 6 847 рублей.

    Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гасанзаде Аиде Сабухи кызы о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, удовлетворить.

    Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от (дата), заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Гасанзаде Аидой Сабухи кызы.

Взыскать с Гасанзаде Аиды Сабухи кызы в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 21 557 рублей за период с (дата) по (дата), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 847 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: