Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2024 (2-5271/2023;) ~ М-4623/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-573/2024

УИД 74RS0005-01-2023-006544-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соха Т.М.,

при секретаре Силине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Салимгарееву Д.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Салимгареева Д.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на 17 ноября 2023 г. в общем размере 2 579,53 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 2 018,03 руб., проценты за пользование кредитом – 517,72 руб., неустойка – 20,65 руб., по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на 17.11.2023 г. в общем размере 128 006,04 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 113 369,12 руб., неустойка – 2 661,75 руб., проценты за пользование кредитом – 11 404,71 руб., расторгнуть кредитные договоры, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Салимгареевым Д.И. Также просит взыскать государственную пошлину в размере 10 812 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, однако, ответчик не исполняет обязанности по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборот)

Ответчик Салимгареев Д.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил (л.д. 36).

Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие, извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между АО «Россельхозбанк» (Банк) и Салимгареевым Д.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Салимгареев Д.И. получил кредит в сумме 175 000 рублей сроком до 24.06.2024 г. под 17,50 % годовых. Заёмщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей ежемесячно (л.д. 12-14).

Погашение кредита по договору производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 2 265 руб. 41 коп., за исключением второго, предпоследнего, последнего платежа (п. 6 договора) (л.д. 12 оборот).

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка при согласии Заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора составляет 17,50 % годовых.

Кредитным договором предусмотрена ответственность Заёмщика за нарушение срока возврата кредита, Заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы (п. 12 договора).

хх.хх.хх между АО «Россельхозбанк» (Банк) и Салимгареевым Д.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Салимгареев Д.И. получил кредит в сумме 100 000 рублей сроком 24 месяца под 39,90 % годовых. Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3 % от суммы задолженности – п. 6 договора (л.д. 15-16).Кредитным договором предусмотрена ответственность Заёмщика за нарушение срока возврата кредита, Заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы (п. 12 договора).

Во исполнение условий кредитных договоров банк перечислил денежные средства на счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской (л.д. 6), однако, заёмщик, от исполнения своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов уклонялся, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, которая по состоянию на 17 ноября 2023 г. составляет в общем размере 2 579,53 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 2 018,03 руб., проценты за пользование кредитом – 517,72 руб., неустойка – 20,65 руб., по кредитному договору № от хх.хх.хх, которая по состоянию на 17.11.2023 г. составляет в общем размере 128 006,04 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 113 369,12 руб., неустойка – 2 661,75 руб., проценты за пользование кредитом – 11 404,71 руб.. (л.д. 4-5). Указанный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 09.01.2024 г. по кредитному договору № от хх.хх.хх в общем размере 2 579,53 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 2 018,03 руб., проценты за пользование кредитом – 517,72 руб., неустойка – 20,65 руб., по кредитному договору № от хх.хх.хх, которая по состоянию на 17.11.2023 г. составляет в общем размере 128 006,04 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 113 369,12 руб., неустойка – 2 661,75 руб., проценты за пользование кредитом – 11 404,71 руб. (л.д. 4-5).

В адрес ответчика 02.10.2023 года направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров, однако до настоящего времени требования не исполнены, задолженность не погашена (л.д. 18-19).

Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку судом установлено, что ответчиком Салимгареевым Д.И., как заёмщиком по кредитным договорам от хх.хх.хх, хх.хх.хх года ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате причитающихся процентов, что привело к существенному нарушению условий договоров, то истец правомерно предъявил требование о расторжении кредитных договоров № от хх.хх.хх, № от хх.хх.хх, заключенных между АО «Россельхозбанк» и Салимгареевым Д.И.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3 811,71 руб., и 6 000 руб. за требование неимущественного характера (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.    

Расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх, кредитный договор № от хх.хх.хх, заключенные между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Салимгареевым Д.И..

Взыскать с САлимгареева Д.И. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт гражданина РФ № выдан хх.хх.хх ...) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, КПП 745743001, дата регистрации 03.06.2010 г.) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на 17.11.2023 г. в размере 128 006 руб. 04 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 113 369 руб. 12 коп., неустойка – 2 661 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом – 11 404 руб. 71 коп.; задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 2 579 руб. 53 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 2 018 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 517 руб. 72 коп., неустойка – 20 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 811 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Т.М. Соха

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 января 2024 года.