Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1796/2022 ~ 01184/2022 от 12.04.2022

                                                                                         Дело № 2-1796/2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                           21 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи                                                 Бесаевой М.В.,

при секретаре                                                                      Герасимовой О.П.,

с участием

представителя истца                                                               Коптлеуова Д.Р.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боева ЗХ к УФССП России по Оренбургской области в лице ОСП Ленинского района о признании прекращенным права собственности на автомобиль и освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что, является должником по исполнительным производствам №-ИП от 17.12.2020 г. И №-ИП от 07.12.2020 г. В рамках данных исполнительных производств вынесено постановление о запрете регистрационных действий на автомобиль HAIMA г/н № 2011 года,VIN №. Транспортное средство HAIMA г/н № 2011 года,VIN №,на которое наложен запрет на регистрационные действия истцу не принадлежит. В 2014 году истец попал в ДТП на вышеуказанном автомобиле, в результате чего наступила полная гибель транспортного средства. Данный автомобиль был застрахован в страховой компании ООО «СГ «Компаньон».Обратившись за страховым возмещением было принято решение, отказаться от данного автомобиля в пользу ООО «СГ «Компаньон» и получить полную сумму страхового возмещения. Между ООО «СГ «Компаньон» и истцом было заключено соглашение об абандоне от 07.04.2014 г.,по условиям которого истец отказывается от своих прав на застрахованное имущество автомобиль HAIMA г/н № 2011 года,VIN № в связи с его полной гибелью, а к страховщику ООО «СГ «Компаньон» переходят все права на застрахованное имущество. Данный автомобиль был передан ООО «СГ «Компаньон» о чем был составлен акт приема передачи от 07.12.2014 г.В настоящее время ООО «СГ «Компаньон» не снял с учета и не переоформил право собственности на автомобиль HAIMA г/н № 2011 года,VIN №, таким образом у истца образовалась задолженность по уплате транспортного налога на данный автомобиль. Самостоятельно снять с учета ГИБДД автомобиль не предоставляется возможным, поскольку стоит запрет на регистрационные действия. 20.12.2021 г. Истец обратился к ответчику с заявлением об отмене запрета на регистрационные действия, однако ответа по настоящее время получено не было.

Представитель истца в судебном заседании обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований. Просил производство по делу прекратить, в связи с отменой постановлений об исполнительном производстве о запрете регистрационных действий.

              Отказ заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

       Третье лицо судебный пристав –исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области ФИО4, представитель третьего лица УМВД России по Оренбургской области не явились в судебное заседание, извещались о дате и времени рассмотрения судебного заседания надлежащим образом.

       Представитель ответчика УФССП России по Оренбургской области в лице ОСП Ленинского района г. Оренбурга не явился в судебное заседание, извещался о дате и времени рассмотрения судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, заслушав участников процесса, пришел к следующему.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

        Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░