Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-751/2023 от 23.11.2023

        Материал №4/1 – 751/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                  29 ноября 2023 года

    Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.,

        при подготовке к рассмотрению поступившего ходатайства осужденного Чечкина А. Г., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    у с т а н о в и л:

23.11.2023 в Соликамский городской суд <...> поступило ходатайство осужденного Чечкина об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (дата написания - 09.11.2023).

В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать в принятии к производству ходатайства по следующим основаниям.

Чечкин осужден приговором <данные изъяты> от 10.07.2023 по ч.1 ст. 151 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор <данные изъяты> от 28.12.2022 по ч.1 ст. 134 УК РФ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.04.2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговором, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от того срока его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами «а», «б», «в» ч.3 ст. 79 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

Как следует из представленной копии приговора от 10.07.2023, Чечкин осужден по ч.1 ст. 151 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 134 УК РФ, то есть по преступлению против половой неприкосновенности несовершеннолетних (приговор от 28.12.2022).

    Согласно п. «г» ч.2 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

При таких обстоятельствах, право для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении у Чечкина наступает после отбытия не менее трех четвертей срока наказания (1 год 3 месяца). А, с учетом того, что срок наказания Чечкиным исчисляется с 14.09.2023, в срок отбытого наказания Чечкину зачтено время содержания под стражей в период с 26.10.2022 до 14.09.2023, право для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении у Чечкина наступает не ранее 26.01.2024.

В настоящее время Чечкиным отбыто менее трех четвертей срока наказания, в связи с чем его ходатайство не может быть принято к производству.

Руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Чечкина А. Г. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Ходатайство осужденного, обращенное в Соликамский городской суд <...>, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                  В.В. Богатырев