Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1087/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-1087/2021

УИД 33RS0001-01-2020-005603-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021года. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАНСТОРГСЕРВИС» к Константинову Максиму Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18 200 руб.

В начале судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой по вторичному вызову в судебное заседание истца ФИО7»

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО8» не явился по вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО1, ФИО9», ФИО12 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Истец ФИО10» не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик не требует рассмотрения данного гражданского дела по существу, суд полагает исковое заявление ФИО11» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО13» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.Н. Мысягина

2-1087/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Трансторгсервис"
Ответчики
Константинов Максим Александрович
Другие
Инспекция Гостехнадзора по Владимирской области
ПАО БАНК ВТБ 24
ПАО Росбанк
Сучкова Наталья Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Мысягина И.Н.
Дело на странице суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
17.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
12.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
04.08.2021Производство по делу возобновлено
05.08.2021Судебное заседание
27.09.2021Производство по делу возобновлено
30.09.2021Судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2021Дело оформлено
13.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее