Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1831/2021 ~ М-1134/2021 от 05.03.2021

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО3

26 марта 2021 года в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г., между Банком и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № М0ВВRR20S08102401006 на получение кредитной карты, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей под 23,99% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет, не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 60 057 руб.12 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 47 574 руб.49 коп., начисленные проценты в размере 4413 руб.63 коп., штрафы и неустойки в размере 8069 руб. Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании № М0ВВRR20S08102401006 от "."..г., в размере 60 057 руб.12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001 руб.71 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "."..г., между Банком и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № М0ВВRR20S08102401006 на получение кредитной карты, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей под 23,99% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями анкеты-заявления ФИО3 от "."..г., индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями предоставления Кредита.

Согласно выписке по счету заемщик ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Однако в нарушение условий договора принятые на себя обязательства ФИО3 не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выписками по лицевому счету за период с "."..г., по "."..г..

В соответствии с п. 12 индивидуальный условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из справки по кредитной карте и представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на "."..г., составляет 60 057 руб.12 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 47 574 руб.49 коп., начисленные проценты в размере 4413 руб.63 коп., штрафы и неустойки в размере 8069 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены соглашением о кредитовании № М0ВВRR20S08102401006 от "."..г., ответчик обязан была исполнять.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца АО «Альфа-Банк» возникло право требования с ответчика ФИО3 возврата суммы долга, процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями соглашения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № М0ВВRR20S08102401006 от "."..г., в размере 60 057 руб.12 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 47 574 руб.49 коп., начисленные проценты в размере 4413 руб.63 коп., штрафы и неустойки в размере 8069 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере в размере 2001 руб.71 коп, что подтверждается платежными поручениями. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № М0ВВRR20S08102401006 от "."..г., в виде просроченного основного долга в размере 60 057 руб.12 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 47 574 руб.49 коп., начисленные проценты в размере 4413 руб.63 коп., штрафы и неустойки в размере 8069 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001 руб.71 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего заочного решения подать в Волжский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., ("."..г.-"."..г. вых.дни).

Судья:

34RS0№...-13

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...