Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2024 (2-3157/2023;) ~ М-2237/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-567/2024 (2-3157/2023)

24RS0016-01-2023-002737-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года                г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-Электро» к наследственному имуществу Богданова Сергея Александровича о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красэко-Электро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Богданова С.А. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя требования тем, что Богданов С.А. являлся собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> После смерти Богданова С.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников истцу неизвестен. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества Богданова С.А. задолженность за коммунальные ресурсы за период с 01.04.2022 года по 31.05.2022 года в размере 7564,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ООО «КрасЭко-Электро» Соколова Е.С. (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором отказывается от иска, просит прекратить производство по делу, поясняет, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Согласно платежного поручения № 11696 от 07.07.2023г. ООО «Красэко-Электро» в пользу УФК по Тульской области оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска, в частности, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, законом предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины в рассматриваемом случае в размере 70% от уплаченной суммы, то есть в размере 280 руб. (400 – 70%), а также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «КрасЭко-Электро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30%, то есть в размере 120 руб. (400 -30%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «КрасЭко-Электро» к наследственному имуществу Богданова Сергея Александровича о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «КрасЭко-Электро» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 280 руб., внесенных по платежному поручению № 11696 от 07.07.2023 года в УФК по Тульской области г. Тула.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КрасЭко-Электро» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         О.В. Дряхлова