Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2024 от 22.05.2024

УИД 76 МS0039-01-2024-001106-97

Дело № 12-48/2024

РЕШЕНИЕ

13 июня 2024 года г. Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Т.Ю. Грачева,

При секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Сергеева Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО ЮТСК водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>В, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №

на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 13.05.2024г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 13.05.2024г. Сергеев Александр Сергеевича был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению Сергеев А.С. 31 марта 2024 года в 1.26 час у д. 50 по ул. Карла Маркса г. Данилова Ярославской области, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Шевроле Нива, гос.рег.знак №, принадлежащим Сергееву А.С. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Сергеев А.С. обратился в Даниловский районный суд с жалобой на данное постановление, указав, что постановление незаконно, не обосновано, и подлежит отмене. Сергеев А.С. находился в припаркованном автомобиле, водку употреблял в припаркованном автомобиле, является ненадлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на момент выявления правонарушения не являлся водителем транспортного средства и не управлял им.

Протокол об административном правонарушении № 76 АВ 354074 от 31.03.2024г. является недопустимым доказательством. Сергееву А.С. не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Сотрудниками ГИБДД самостоятельно были внесены изменения в протокол об административном правонарушении № 76 АВ 354074 от 31.03.2024г., а именно протокол дополнен строкой «пункт правил 2.7 ПДД РФ», в чеке алкотестера изменено время проведения освидетельствования, что не совпадает со сведениями о проведении освидетельствования в протоколе. Телефонограмма, напечатанная сотрудниками ГИБДД, не является доказательством о надлежащем уведомлении лица. Не давалось письменного разрешения об извещении по средством телефонной связи.

В судебном заседании Сергеев А.С. поддержал доводы жалобы. Дополнительно пояснил, что был в состоянии опьянения, пересек только перекресток, дальше ехать не собирался, сотрудники подъехали, когда был уже припаркован. Признает, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Ему звонили на телефон, о внесении дополнений в протокол, сказал, что не дома. Почтой протокол с исправлениями получил. Раскаивается в содеянном, никогда такого больше не повторится.

ИДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Лазуренко М.Н., не признал доводы жалобы, пояснил, что находились на ул.Урицкого, увидели Ниву Шевроле, водитель увидел его и сотрудника ГИБДД Островерхова, сразу поехали за ним, на ул.К.Маркса, подъехали, он остановился сразу за поворотом, по ходу своего движения. Водитель был в состоянии алкогольного опьянения. С правами и обязанностями его ознакомили. Псоле составления протокола автомашину увезли на спец.стоянку. Указали о недостатке протокола, Островерхов позвонил Сергееву для внесения изменений, предложил явиться для составления изменений в протокол., Сергеев А.С. отказался, почтой направили ему протокол с изменениями.

Выслушав Сергеева А.С., лицо составившее протокол об административном правонарушении Шергесова С.Н., ИДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Лазуренко М.Н.изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что Сергеев А.С. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению, Сергеев А.С. 31 марта 2024 года в 1.26 час у д. 50 по ул. Карла Маркса г. Данилова Ярославской области, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Шевроле Нива, гос.рег.знак № Сергееву А.С. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Данное правонарушение подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 76 АВ 354074 от 31.03.2024г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО № 293773 от 31.05.2024 года, актом 76 АА № 125347 от 31.03.2024г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, (с приложением результата на бумажном носителе), протоколом о задержании транспортного средства 76 АК № 037214 от 31.03.2024г., рапортами сотрудников полиции от 05.04.2024г. Островерхова А.Ю., от 08.04.2024г. Семенова А.А., телефонограммой от 05.04.2024г., сопроводительным письмом, кассовыми чеками, видеозаписью.

Доводы Сергеева А.С. о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в припаркованном автомобиля, где выпил, Сергеев А.С. в судебном заседании не поддержал, пояснил, что переехал перекресток в состоянии опьянения, через минуту подъехали сотруники ГИБДД.

Доводы Сергеева А.С. о том, что ему не разъяснялись права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, не состоятельны, опровергаются материалами дела, в протоколе об административном правонарушении имеется подпись Сергеева А.С., в том, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ расцениваются судьей, как избранный Сергеевым А.С. способ защиты

Доводы Сергеева А.С. о том, что нарушены правила внесения изменений в протокол об административном правонарушении, не состоятельны, опровергаются материалами дела, был уведомлен телефонограммой (л.д. 9), копия протокола с внесенными дополнениями направлена ему по почте (л.д. 12,13).

Оснований не доверять сотрудниками ГИБДД, процессуальным документам в целях фиксации совершенного административного правонарушения, у мирового судьи не имелось, какой-либо заинтересованности уполномоченных должностных лиц в исходе дела не усматривается.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Сергеева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Суд полагает, что при вынесении мировым судьей постановления учтены и исследованы все обстоятельства дела. Доказательства, представленные в материалах данного административного производства, являются достаточными, относимыми и допустимыми. При назначении административного наказания Сергееву А.С.. мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства смягчающим – признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Суд считает, что жалоба не обоснована, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 13.05.2024г. в отношении Сергеева Александра Сергеевича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 13.05.2024г. в отношении Сергеева Александра Сергеевича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Т.Ю. Грачева