Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2131/2024 от 14.06.2024

Дело №2-5213/2024 (13-2131/2024)

УИД 53RS0022-01-2024-007415-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Антонова Н.И., рассмотрев заявление Ивановой ФИО3 о принятии мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

Иванова Е.В. обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя.

Истец просит признать кредитные договоры на сумму 239 000 руб. между Банком ВТБ (ПАО) и Ивановой Е.В. не заключенными и недействительными (ничтожными) и применить соответствующие последствия. Обязать Банк ВТБ (ПАО) направить информацию в АО «Национальное бюро кредитных историй» об исключении сведений об указанных кредитных договорах и выданных истцу кредитов из кредитной истории. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб. и штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взыскать почтовые расходы в размере 1 393 руб. 73 коп.

При подаче иска заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику Банку ВТБ (ПАО) производить начисление и списание платежей по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ. Запрета Банку ВТБ (ПАО) передавать права по спорным кредитным договорам (производить уступку прав требования) третьим лицам до вступления в силу судебного акта по настоящему спору.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения иска.

Согласно статье 140 ГПК Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 данного Кодекса (часть 1).

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3).

В силу статьи 141 ГПК Российской Федерации заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

По смыслу приведенных выше норм права, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения предъявленных к ответчику требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по независящим от ответчика причинам.

Таким образом, в силу статьи 56 ГПК Российской Федерации на заявителе лежит обязанность представить суду доказательства наличия оснований для обеспечения иска, предусмотренных статьей 139 названного Кодекса, то есть действует презумпция отсутствия оснований для обеспечения иска, которая должна быть опровергнута лицом, обратившимся за обеспечением иска.

С учетом изложенного, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, судья или суд должен оценить представленные заявителем доказательства необходимости применения обеспечительных мер и решить, может ли их непринятие повлечь невозможность исполнения судебного акта, а также насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Исследовав представленные материалы, характер заявленных требований, судья приходит к выводу о том, что ходатайство о принятии перечисленных заявителем мер по обеспечению иска удовлетворению не подлежит, поскольку не представлено сведений о недобросовестных действий ответчика, которые могут свидетельствовать о невозможности исполнения судебного акта в будущем.

Также из заявления не усматривается, что непринятие судом данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Руководствуясь ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

13-2131/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Иванова Елена Владимировна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Антонова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
14.06.2024Материалы переданы в производство судье
14.06.2024Решение вопроса о принятии к производству
14.06.2024Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее