Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2022 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,
при секретаре Ельцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО4 с его наследников задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 003,32 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 241 598,56 рублей, задолженность по просроченным процентам – 35 404,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 970,03 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты в просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Банку стал известно, что ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. На дату его смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору № им исполнено не было.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору образовалась задолженность в указанном выше размере.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО4: ФИО1 и малолетняя ФИО2 в лице её законного представителя ФИО1.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора, далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредитной карты (эмиссионный контракт №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Как следует из представленных истцом расчетов после смерти заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность в размере 277 003,32 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 241 598,56 рублей, задолженность по просроченным процентам – 35 404,76 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО4, его наследниками, принявшими наследство, являются ответчики ФИО1, в размере ? доли наследства, и малолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли наследства.
Стоимость наследственного имущества по материалам наследственного дела превышает 1,1 миллиона рублей, соответственно, стоимость имущества, перешедшего к каждому из наследников, превышает размер долга наследодателя перед истцом.
Иной оценки стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 и малолетней ФИО2, взыскав с них солидарно в пользу истца задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт
№-Р-314500211) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 003,32 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 241 598,56 рублей, задолженность по просроченным процентам – 35 404,76 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истцов также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5970,03 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в лице его законного представителя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-314500211) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 003,32 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 241 598,56 рублей, задолженность по просроченным процентам – 35 404,76 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в лице его законного представителя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 5970,03 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2022 года.
Судья А.В. Щербин