Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2022 ~ М-559/2022 от 22.03.2022

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего                                                               Пелипенко А.А,

при секретаре                                                                                 Пятиненко с.А.,

помощник судьи                                   Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-980/2022 по исковому заявлению отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области в лице ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Игнатьевой Юлии Александровны к Давыденко (Семиной) Ляйле Владимировне об обращении взыскания на имущество должника,

                                                         установил:

отделение судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области в лице ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Игнатьевой Ю.А. обратилась в суд к Семиной (Давыденко) Л.В. с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащий Семиной Л.В. на праве собственности.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство № 90749/20/70001-СД в отношении должника Семиной Л.В., 16.09.1974 года рождения, в состав которого входят: исполнительное производство №81053/20/70001-ИП, возбужденное 30.09.2020 на основании судебного приказа мирового судьи №1 Советского судебного района г.Томска №2-2284/2018 от 24.08.2018, о взыскании с Семиной Ляйли Владимировны задолженности в пользу АО "Банк Русский Стандарт" в размере: 93475.53 руб.; исполнительное производство № 81054/20/70001-ИП, возбужденное 30.09.2020 на основании Судебного приказа Мирового судьи с/у № 4 Советского района г.Томска №2- 2086/18 от 27.07.2018, о взыскании с Семиной Ляйли Владимировны задолженности в пользу АО "Банк Русский Стандарт" в размере: 127637.87 руб.; исполнительное производство № 90749/20/70001-ИП, возбужденное 26.10.2020 на основании Судебного приказа Мирового судьи с/у № 3 Кировского района г.Томска №2- 269/17 от 13.03.2017, о взыскании с Семиной Л.В. задолженности в пользу ООО СФО "ИнвестКредит Финанс" в размере: 96071.51 руб.; исполнительное производство № 6663/21/70001-ИП, возбужденное 01.02.2021 на основании Судебного приказа Мирового судьи с/у № 1 Ленинского района г.Томска №2- 1964-1л/19 от 21.08.2019, о взыскании с Семиной Л.В. задолженности в пользу ООО "Эксперт" в размере: 3198.00 руб.; исполнительное производство № 20950/21/70001-ИП, возбужденное 15.03.2021г на основании Судебного приказа Мирового судьи с/у № 3 Кировского района г.Томска № 2- 2287/20 от 01.09.2020, о взыскании с Семиной Л.В. задолженности в пользу НАО "Первое клиентское бюро" в размере: 10200.00 руб.; исполнительное производство № 28875/21/70001-ИП, возбужденное 07.04.2021г на основании Судебного приказа Мирового судьи с/у № 3 Кировского района г.Томска № 2- 63/21 от 19.01.2021, о взыскании с Семиной Л.В. задолженности в пользу АО "Банк Русский Стандарт" в размере: 128433.53 руб. По состоянию на 11.03.2022 остаток задолженности составляет 458912.21 руб. Согласно данных банков и иных кредитных организаций, на имя должника открыты расчетные счета, однако, денежные средства на счетах отсутствуют. Доходов Семина Л.В. не имеет. По адресу, указанному в исполнительном документе, а именно: <адрес>, должник проживает, однако, имущество, ей принадлежащее отсутствует, о чем составлен соответствующий акт от 26.01.2022. По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Томской области, Семина Л.В., 16.09.1974 года рождения, является правообладателем следующего недвижимого имущества: земельный участок, площадью 88000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый ; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ; -1/10 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый . Иное имущество должника, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности, не установлено. Во исполнение требований исполнительных документов ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый .

В судебное заседание истец ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Игнатьева Ю.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Давыденко (Семина) Л.В. в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица – Акционерное общество "Банк Русский Стандарт", ООО СФО "ИнвестКредит Финанс", ООО "Эксперт", НАО "Первое клиентское бюро", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании п.п. 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство № 90749/20/70001-СД в отношении должника Семиной (Давыденко) Л.В., 16.09.1974 года рождения, в состав которого входят:

- исполнительное производство №81053/20/70001-ИП, возбужденное 30.09.2020 на основании судебного приказа мирового судьи №1 Советского судебного района г.Томска №2-2284/2018 от 24.08.2018, о взыскании с Семиной Ляйли Владимировны задолженности в пользу АО "Банк Русский Стандарт" в размере: 93475.53 руб.;

- исполнительное производство № 81054/20/70001-ИП, возбужденное 30.09.2020 на основании Судебного приказа Мирового судьи с/у № 4 Советского района г.Томска №2- 2086/18 от 27.07.2018, о взыскании с Семиной Ляйли Владимировны задолженности в пользу АО "Банк Русский Стандарт" в размере: 127637.87 руб.;

- исполнительное производство № 90749/20/70001-ИП, возбужденное 26.10.2020 на основании Судебного приказа Мирового судьи с/у № 3 Кировского района г.Томска №2- 269/17 от 13.03.2017, о взыскании с Семиной Л.В. задолженности в пользу ООО СФО "ИнвестКредит Финанс" в размере: 96071.51 руб.;

- исполнительное производство № 6663/21/70001-ИП, возбужденное 01.02.2021 на основании Судебного приказа Мирового судьи с/у № 1 Ленинского района г.Томска №2- 1964-1л/19 от 21.08.2019, о взыскании с Семиной Л.В. задолженности в пользу ООО "Эксперт" в размере: 3198.00 руб.;

- исполнительное производство № 20950/21/70001-ИП, возбужденное 15.03.2021г на основании Судебного приказа Мирового судьи с/у № 3 Кировского района г.Томска № 2- 2287/20 от 01.09.2020, о взыскании с Семиной Л.В. задолженности в пользу НАО "Первое клиентское бюро" в размере: 10200.00 руб.;

- исполнительное производство № 28875/21/70001-ИП, возбужденное 07.04.2021г на основании Судебного приказа Мирового судьи с/у № 3 Кировского района г.Томска № 2- 63/21 от 19.01.2021, о взыскании с Семиной Л.В. задолженности в пользу АО "Банк Русский Стандарт" в размере: 128433.53 руб.

По состоянию на 11.03.2022 остаток задолженности составляет 458912.21 руб.

Согласно ответу Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томсой области от 02.04.2022 №022-97000001-И02474 Семина Л.В. сменила фамилию на Давыденко в связи со вступлением в брак, о чем имеется запись акта о заключении брака №120219700000101891004 от 25.12.2021.

Из представленных истцом сведений, следует, что денежные средства на счетах, открытых на имя ответчика в банках и иных кредитных учреждениях, отсутствуют. Доходов Давыденко (Семина) Л.В. не имеет.

05.10.2021 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

Согласно акту совершения исполнительских действий от 26.01.2022 имущества, принадлежащего ответчику по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) объекта недвижимости от 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества, принадлежащего ответчику, по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.03.2022 № КУВИ-001/2022-44393880 за Давыденко (Семиной) Л.В. 21.11.2016 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>

Наличие в собственности Давыденко (ФИО6) Л.В. иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требования исполнительного документа, кроме указанного выше земельного участка не установлено.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельный участок, принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости каких-либо объектов недвижимости, в том числе жилых строений по месту нахождения данного земельного участка не зарегистрировано, предметом ипотеки спорный земельный участок не является.

Сведений о том, что имеются какие-либо ограничения для обращения взыскания на земельный участок сторонами не представлено.

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.03.2022 №КУВИ-001/2022-44393880 составляет 63633,6 рублей, что не превышает размер задолженности ответчика по сводному исполнительному производству № 90749/20/70001-СД.

Таким образом, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах исковое заявление отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области в лице ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Игнатьевой Юлии Александровны к Конышеву Андрею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, площадью 720 кв.м подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 720 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   /░░░░░░░/                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.05.2022

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-980/2022

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ 70RS0005-01-2022-000769-44

2-980/2022 ~ М-559/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП по Томской области Игнатьева Юлия Александровна
Ответчики
Давыденко (Семина) Ляйля Владимировна
Другие
НАО "Первое клиентское бюро"
ООО "Эксперт"
ООО СФО "ИнвестКредит Финанс"
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Пелипенко Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
tomsky--tms.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Подготовка дела (собеседование)
21.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2022Дело оформлено
25.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее