Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-977/2021 ~ М-608/2021 от 03.03.2021

Дело № 2-977/2021

89RS0004-01-2021-000992-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Новый Уренгой                                                                       01 апреля 2021 года

    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи                 Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания                     Лавреновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Прониной Н.Д. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с требованиями к Прониной Н.Д. о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.05.2017 г. между сторонами был заключен договор страхования [суммы изъяты]. В установленный договором срок, истец не оплатил очередной страховой взнос. В адрес ответчика направлено сопроводительное письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с приложением соглашения о расторжении договора. Однако до настоящего времени ответ на указанное письмо не поступал, соглашение не подписано. Истец просит расторгнуть договор страхования [суммы изъяты] IS 0896 от 22.05.2017 г., взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 771 рубль 08 копеек за период с 23 мая 2020 года по 11 января 2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Истец АО «СОГАЗ» о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

          Ответчик Пронина Н.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик извещены надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 01 апреля 2021 года и 02 апреля 2021 года не явились в суд, данных о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковое заявление АО «СОГАЗ» оставлено судом без рассмотрения и не истек трехлетний срок со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет, суд, руководствуясь положениями ст. 333.40 НК РФ и ст. 93 ГПК РФ, полагает необходимым возвратить уплаченную истцом по платежному поручению [суммы изъяты] от 17 февраля 2021 года государственную пошлину в размере 6 400 рублей, за подачу искового заявления к Прониной Н.Д. по договору страхования [суммы изъяты] от 22.05.2017 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Прониной Н.Д. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, оставить без рассмотрения.

Определить, что размер государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению [суммы изъяты] от 17 февраля 2021 года при подаче иска и подлежащей возврату акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, составляет 6 400 рублей.

            Возврат государственной пошлины производится компетентным налоговым органом по месту нахождения суда - Межрайонной ИФНС России № 2 по ЯНАО.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Новоуренгойский городской суд.

Судья                                                А.Л. Осмоловская