61RS0005-01-2022-007753-75
2-1198/2024
Определение
3 апреля 2024 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.
при секретаре: Вурц Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшенко Г. Н. к Кривобогову А. В., Кондратюку А. П. третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества незаключенными, признании записи о государственной регистрации права недействительной,
Установил:
Ляшенко Г.Н. обратился в суд с иском к Кривобогову А.В., Кондратюку А.П. о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества незаключенными, признании записи о государственной регистрации права недействительной.
В судебное заседание истец не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчики Кривобогов А.В., Кондратюк А.П. не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений по делу №.
С учетом изложенного, суд определил о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца, ответчиков и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Ляшенко Г.Н. обратился в суд с иском к Кривобогову А.В., Кондратюку А.П. о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества незаключенными, признании записи о государственной регистрации права недействительной.Судом установлено, что по настоящему делу судебные заседания были назначены на: 28.03.2024г., 03.04.2024г., о которых истец извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, когда истец не явился в суд, и не представил каких-либо заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки, суд считает, что рассмотреть данное дело по существу в отсутствие именно представителя истца не представляется возможным, тем более, что он об этом суд и не просил.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания, назначенные на 28.03.2024г., 03.04.2024г.
Руководствуясь ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░ ░ ░ ░ -