Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-118/2023 от 23.03.2023

Дело № 12-118/2023

УИД 29MS0019-01-2023-000719-82

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2023 года                          город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев жалобу Дарагана А. А.ича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 13 марта 2023 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 13.03.2023 Дараган А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 30 000 руб., и лишением права управления транспортным средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Дараган А.А. обратился в городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Дараган А.А. поддержал жалобу в полном объеме. Дополнительно указал, что им перенесен инсульт, болеет сахарным диабетом, поэтому не употребляет запрещенные вещества, в том числе наркотические. Кроме того, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Он в январе 2023 года подрабатывал в такси. Знает, что на комбинате работают командировочные. В машину сели двое неизвестных ему мужчин, сказали, что необходимо подождать третьего. Пока ждали, пассажиры с его разрешения закурили в машине, Он в этот момент вышел из автомобиля. Подошел третий, он (Дараган А.А.) сел в автомашину и почувствовал, что в ней накурено, но присутствовал запах не табака. Он поинтересовался, что они курят. Полагает, что пассажиры курили в машине запрещенные вещества, поэтому он надышался ими, и наркотические вещества попали в его организм. Когда у Дарагана А.А. низкий уровень сахара в крови, то у него начинают трястись колени и его начинает «колотить», если высокий – у него наступает сонное состояние. 23 января 2023 года у него было сонное состояние, он думал, что у него повысился уровень сахара в крови, никак не мог предположить, что в его организм попали запрещенные вещества.

Защитник Чанцев Д.А. поддержал жалобу в полном объеме. Дополнительно указала, что изначально Дараган А.А. указывал, что никогда не употреблял наркотические вещества. В его организм они могли попасть, поскольку в его машине пассажиры что-то курили. Просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, выслушав Дарагана А.А. защитника Чанцева Д.А., исследовав видеозапись, судья приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи от 13.03.2023 правильно установлено, что 23 января 2023 года в 21:55 Дараган А.А., у д. 14 по ул. Набережная им. Н.Островского в г. Коряжме Архангельской области управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовного наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Являясь участником дорожного движения, Дараган А.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование об освидетельствовании водителя является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно подп. «а-д» п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Дараган А.А. управлял транспортным средством и был отстранен от его управления, поскольку имел признаки алкогольного опьянения, а именно: нарушение речи.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с участием Дарагана А.А. как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и с применением видеозаписи, которая содержит сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ.

Поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Дараган А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование Дарагана А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с его согласия, с применением видеозаписи.

Освидетельствование проведено с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Дараганом А.А. воздухе не превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта и составила 0,000 мг/л.

На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ должностное лицо при наличии достаточных оснований полагать, что Дараган А.А. находится в состоянии опьянения, обоснованно предложило ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Дараган А.А. направлялся на медицинское освидетельствование как лицо, которое управляет транспортным средством, и он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол составлен в соответствии с нормами процессуального законодательства с использованием видеозаписи, подтверждающей последовательность и характер действий сотрудников полиции при составлении процессуальных документов. Свое согласие на проведение медицинского освидетельствования Дараган А.А. выразил при составлении протокола, что отражено на видеозаписи, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, собственноручно указав «согласен» и поставив свою подпись.

Медицинское освидетельствование проводилось на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Как следует из справки о результатах химико-токсикологического исследования биологического объекта от 23.01.2023 № в моче обнаружен альфа-пирролидинопентиофенон, альфа-пирродлидинопентиофенон оксо-метаболит.

Заключение о нахождении Дарагана А.А. в состоянии опьянения вынесено на основании результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание наркотических веществ, о чем сделана соответствующая запись в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 23.01.2023 № 52, учетная форма которого № 307/у-05, утверждена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 №933н.

Согласно акту, медицинское освидетельствование проведено в полном соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, врачом, имеющим соответствующее свидетельство. Заключение вынесено на основании химико-токсикологического исследования биологического объекта – мочи, с выявлением в нем альфа-пирролидинопентиофенон, альфа-пирродлидинопентиофенон оксо-метаболит, которые отнесены списком 1 к запрещенным наркотическим и психотропным веществам.

Акт медицинского освидетельствования подписан врачом и заверен печатью учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование.

Доводы жалобы Дарагана А.А., что он не употреблял наркотические вещества, а в организм они могли попасть в период курения в его автомашине запрещенных веществ третьими лицами, несостоятельны, поскольку курение Альфа – пирролидинопентиофенона не распространено, так как синтетические катиноны мгновенно разрушаются при высоких температурах.

Ссылки Дараган А.А. на отсутствие признаков алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством, и мотивирование сонного состояния наличием повышенного уровня сахара в крови, не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии Дарагана А.А. и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Процедура оформления протокола соблюдена, состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение Правил дорожного движения РФ.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Дарагану А.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст.4.1 – 4.3 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, мировым судьей не допущено и правовых оснований для пересмотра судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.6 и пунктом 1 части 1 статьи 30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области, от 13 марта 2023 года оставить без изменения, жалобу Дарагана А. А.ича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья                      О.Е. Цыбульникова