Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2021 ~ М-1139/2021 от 16.04.2021

Дело №

25RS0005-01-2021-001553-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.06.2021г.                                    г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи            Корочкиной А.В.

при помощнике судьи                Воротилиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Ширину Александру Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла, под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло по вине ответчика по причине нарушения им Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> госномер № были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование», истцом было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб.

Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.

В нарушении пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», ч. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» извещение истцу в установленный срок направлено не было.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 100 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Предоставил суду справку, что в период с 06.06.2017г. по 20.05.2019г. проходил лечение в стационаре с диагнозом туберкулез.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

        Факт дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Тойота Королла, под управлением ответчика, и автомобиля Исузу Эльф.; наличие в его совершении вины Ширина А.М., с которой он согласился при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции; наличие и размер причинённого потерпевшему ущерба в результате повреждения указанной автомашины; наличие договора страхования гражданской ответственности АО «АльфаСтрахование» владельца автомашины Тойота Королла; факт выплаты истцом потерпевшему суммы страхового возмещения в размере 100 000 руб. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

            В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.

В соответствие с положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

        В силу требований ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п.«ж» ч. 1 ст. 14 названного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП (в редакции Федерального закона № 40-ФЗ на дату ДТП).

Таким образом, юридически значимым по настоящему делу является установление факта исполнения виновником ДТП ФИО3. установленной п. 2 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес ПАО СК «Росгосстрах» своего экземпляра бланка извещения о ДТП, оформленного совместно с потерпевшим.

            Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил обязанность по направлению в пятидневный срок бланка извещения о ДТП. Довод ответчика о нахождении его в указанный период на стационарном лечении, не является основанием для освобождения его от материальной ответственности, поскольку не лишало его возможности направить извещение в адрес страховой компании.

            При указанных обстоятельствах исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 100 000 руб.

        Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 3 200 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Ширину Александру Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Ширина Александра Михайловича в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 100 000 рублей, возврат госпошлины в размере 3 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 17.06.2021г.

Судья:                            А.В. Корочкина