Дело № 5-78/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 сентября 2023 г. г. Реутов
Судья Реутовского гарнизонного военного суда Габдрахманов Ильдар Габдельбарович, при помощнике судьи Филине В.К., с участием защитника лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Калинина Р.А., потерпевшей ФИО5, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д. 28, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении капитана войсковой части №
Полякова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ № серия №, код подразделения №, выдан Отделом УФМС России по <адрес>, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
5 апреля 2023 г., в 8 часу Поляков, управляя транспортным средством автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны ул. Щуровская в направлении ул. Цементникова, городской округ Коломна Московской области в нарушении требования п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего, в районе ул. Щуровской, д. 3 «В» корп. 2 совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО6
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля <данные изъяты>, гражданке ФИО5, был причинен средней тяжести вред здоровью по длительности расстройства здоровья, т.е Поляков совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Поляков в суд не явился, доверив представление своих интересов защитнику Калинину Р.А.
При рассмотрении дела, Калинин пояснил, что его доверитель виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признает в полном объеме, в связи с чем, он просит строго, его доверителя, не наказывать, одновременно просит учесть, что Поляков в настоящее время принимает участие в СВО.
Потерпевшая ФИО9 показала, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен средней тяжести вреда здоровью, в связи с чем, она находилась на лечении. Участником ДТП явился гражданин Поляков.
На строгости его наказании она не настаивает. Причинённый ей вред, возмещен в полном объеме, в связи с чем, она просит ограничиться в отношении Полякова штрафом.
Исследовав доказательства по делу, нахожу, что факт совершения Поляковым вышеуказанного административного правонарушения, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в полном объеме, при этом, вина Полякова установлена и подтверждается материалами дела.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Свидетель ФИО7, инспектор по ИАЗ и розыску ОГИБДД УМВД России по г.о. <адрес>, показала, что 27 июля 2023 г. по материалам административного разбирательства она составила протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Полякова. Последний нарушил требования ст.10.1 ПДД в результате чего произошло ДТП, в котором пострадала гражданка ФИО10.
Специалист ФИО8, эксперт ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <адрес> судебно-медицинского отделения показал, что по результатам исследования представленных материалов, он дал судебно-медицинское заключение в отношении причиненного вреда здоровью гражданке ФИО11. Вред здоровью причинённый потерпевшей, возник в результате ДТП и относится к средней тяжести вреда здоровью по длительности расстройства здоровья.
Из протокола об административном правонарушении № от 27 июля 2023 г. усматривается, что Поляков 5 апреля 2023г., в 8 часу, в районе ул. Щуровской, д. 3 «В» корп. 2, управляя транспортным средством автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО6
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> гражданке ФИО5, был причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта, ФИО12 был причинен средней тяжести вред здоровью по длительности расстройства здоровья, в виде перелома тела грудины со смещением.
Факт административного правонарушения и вина Полякова в его совершении помимо вышеизложенного подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, схемой места ДТП, фото – таблицами, письменными объяснениями Полякова, ФИО13, ФИО14, осмотром врача травматолога, протоколом исследования № 60350, справкой ДТП.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Указанные требования ПДД РФ водителем Поляковым не были учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого гражданке ФИО15 причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные доказательства полно и объективно были исследованы при рассмотрении дела, проверив их и сопоставив между собой, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, прихожу к выводу об их состоятельности.
Факт нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего со стороны Полякова установлен, объективно подтвержден совокупностью вышеуказанных и исследованных по делу доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, признаю их достоверными относительно события правонарушения, а потому квалифицирую действия Полякова по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.
Срок давности привлечения Полякова к административной ответственности по данному делу не истёк.
В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Полякову наказания, суд принимает во внимание его раскаяние в содеянном. Суд так же учитывает, что потерпевшая на строгости наказания не настаивает, сам Поляков по службе характеризуется положительно, принимает участие в СВО, в связи с чем, считаю возможным, в отношении Полякова ограничиться административным штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Полякова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.
Указанный штраф подлежит уплате Поляковым Н.В. по следующим реквизитам:
получатель платежа – №.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Реутовский гарнизонный военный суд (143968, г. Реутов, ул. Победы, д. 28, электронная почта: rgvs.mo@sudrf.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Г. Габдрахманов