Дело № 4/17-6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2023 года г. Няндома
Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Арбузовой Т.В.
при секретаре Татоевой К.М.,
с участием прокурора Воронцова А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене взыскателя по исполнительному производству,
установил:
по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 14 июля 2021 года с Калмыкова С.А. в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба было взыскано 5500 рублей.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и Нененецкому автономному округу Холматова С.С. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному производству в связи со смертью Потерпевший №1
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Судом установлено, что на основании приговора Няндомского районного суда Архангельской области от 14 июля 2021 года выдан исполнительный лист о взыскании с Калмыкова С.А. в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 5500 рублей.
27 сентября 2021 года на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно свидетельству о смерти, Потерпевший №1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа нотариуса, наследником Потерпевший №1 по закону и по завещанию является ее дочь – Потерпевший №2
При указанных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленного судебным приставом-исполнителем требования.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.