Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3215/2023 ~ М-2475/2023 от 15.08.2023

КОПИЯ

Дело № 2-3215/2023

Уникальный идентификатор дела

56RS0027-01-2023-003991-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Великородновой Е.В.,

с участием представителя истца Борисовой О.В., ответчика Сампеева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску производственного сельскохозяйственного кооператива «Приуральский» к Сампееву Руслану Ринатовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПСК «Приуральский» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 18 ноября 2020 года между ПСК «Приуральский» и Сампеевым Р.Р. заключен договор займа №, по которому Сампееву Р.Р. предоставлен займ путем зачисления на расчетный счет в размере 1000000руб., на срок до 28 февраля 2029 года, с выплатой 14 годовых. Погашение займа Сампеев Р.Р. должен был произвести в соответствии с условиями, указанными в договоре. Ответчик свои обязательства исполнил частично. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, образовалась задолженность, которая составила: основной долг 633650руб.66коп., проценты по договору 63076руб.50коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 35262руб.28коп.

Просят суд взыскать с Сампеева Р.Р. основной долг в размере 633650руб.66коп., проценты по договору 63076руб.50коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 35262руб.28коп., уплаченную государственную пошлину 10520руб.

Представитель истца ПСК «Приуральский» Борисова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Сампеева Р.Р. основной долг в размере 633650руб.66коп., проценты по договору за период с 18 ноября 2020 года по 31 августа 2023 года в размере 14054руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2022 года по 09 августа 2023 года в размере 35262руб.28коп., уплаченную государственную пошлину 10520руб.

Ответчик Сампеев Р.Р. в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принял признание иска ответчиком Сампеевым Р.Р., считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих либо прав и законных интересов. В соответствии со ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 18 ноября 2020 года между ПСК «Приуральский» и Сампеевым Р.Р. был заключен договор займа №, по которому Сампееву Р.Р. был предоставлен займ в размере 1000000руб. на срок 28 февраля 2029 года, с уплатой 1% годовых.

По условиям договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом и иные платежи (п.1-2.2 договора займа).

Сторонами установлен порядок и способ внесения платежей в счет погашения займа (п.2.4 договора).

Способ предоставления займа заемщику определен как перечисление денег на расчетный счет сотрудника №, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа (п.1.1 договора займа).

Факт заключения договора и получения денежных средств по договору займа сторонами не оспаривается.

В подтверждение передачи денежных средств по договору займа истцом представлено платежное поручение от 20 ноября 2020 года, на основании которого АО «Россельхозбанк» по поручению ПСК «Приуральский» осуществлен перевод денежных средств в сумме 1000000руб. на счет Сампеева Р.Р. Назначение платежа платежного поручения указано: Оплата по договору займа № от 18 ноября 2020 года, без налога (НДС).

Ответчик согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о наличии заемных правоотношений, либо наличие иных правоотношений между сторонами, суду не представил.

Согласно п.2.5 договора сумма займа может возвращена заемщиком займодавцу с его согласия досрочно с условием уплаты процентов за фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами.

В случае увольнения заемщик обязан выплатить остаток займа и процентов за фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами (п.2.6).

Как следует из приказа ПСК «Приуральский» № от 31 октября 2022 года трудовой договор с Сампеевым Р.Р. прекращен 31 октября 2022 года.

Установлено, что в период пользования денежными средствами ответчик осуществил частичный возврат денежных средств по договору в размере 303272руб.74коп. Доказательств возврата полной суммы займа и отсутствия обязательств со стороны ответчика Сампеева Р.Р. суду не представлено. В судебном заседании ответчик сумму долга 633650руб.66коп. не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Учитывая, возмездный характер взаимоотношений сторон, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа № от 18 ноября 2020 года в размере 633650руб.66коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору, с учетом уточнений за период с 18 ноября 2020 года по 31 августа 2023 года в размере 14054руб.

По условиям договора займа плата за пользование займом выражается в уплате процентов из расчета 1% годовых, погашение суммы займа и процентов осуществляется ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления в сроки и в суммах, предусмотренных графиком погашения (п.2.2-2.4.).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика.

Взимание процентов за пользование кредитом, предусмотрено соглашением сторон, займ выдан на условиях срочности, возвратности и платности. Законом не установлена возможность одностороннего изменения условий договора.

Так как ответчик возложенные на неё обязанности по уплате суммы долга в полном объеме не исполнил, договором займа предусмотрено условие предоставления займа под 1% ежемесячно до определенного договором срока, истец вправе претендовать на взыскание неоплаченных процентов за установленный договором период.

При таких обстоятельствах, размер процентов предусмотренных договором за период с 18 ноября 2020 года по 31 августа 2023 года (2218дн.) составит 14054руб. (633650руб.66коп. х1%/100х2218) и подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2022 года по 09 августа 2023 года в размере 35262руб.28коп.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что Сампеев Р.Р. получил от истца денежные средства, неправомерно их удерживал и не принял мер по их возврату, суд находит требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.

Проверив расчет процентов, предоставленный истцом, учитывая ставку рефинансирования, суд находит его арифметически правильным и считает, за период с 01 ноября 2022 года по 09 августа 2023 года (282дн.) подлежат взысканию проценты в размере 35262руб.28коп.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10520руб.

По закону судебные расходы состоят из пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из квитанции № от 10 августа 2023 года истцом оплачена государственная пошлина в размере 10520руб.

Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 10520руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые производственного сельскохозяйственного кооператива «Приуральский» к Сампееву Руслану Ринатовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сампеева Руслана Ринатовича, (паспорт серии № в пользу производственного сельскохозяйственного кооператива «Приуральский» (ОГРН №) сумму задолженности по договору займа № от 18 ноября 2020 года по состоянию на 09 августа 2023 года в размере 633650руб.66коп., проценты по договору за период с 18 ноября 2020 года по 31 августа 2023 года в размере 14054руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2022 года по 09 августа 2023 года в размере 35262руб.28коп., расходы по оплате государственной пошлины 10520руб., а всего 693486руб.94коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья И.М. Чуваткина

Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2023 года