Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5100/2023 ~ М-4224/2023 от 05.10.2023

УИД-05RS0018-01 №

Гр.<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                    4 декабря 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Алхасову Салману Гаджибековичу о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Алхасову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за использованный газ в размере 109933,48 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 3400 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик является потребителем газа. Согласно ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке в установленном порядке к присоединенной сети. На истца возложена обязанность по поставке газа, а абонент должен оплатить за использованный газ. Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109933,48 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» Кишиев А.С. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Алхасов С.Г. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и применении срока исковой давности.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно акту инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ газифицированного домовладения по лицевому счету №, отапливаемая площадь дома составляет 62 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, к.С, количество проживающих - 1 чел., прибор учета газа не установлен.

Согласно информационного листка лицевого счета № абонента Алхасова С.Г. следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109933,48 рублей.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» выполнило свои обязанности по поставке газа, а Алхасов С.Г. не оплатил предоставленные ему услуги за потребление газа, вследствие чего за ним с учетом произведенных им оплат, отапливаемой площади и проживающих лиц образовалась задолженность на сумму 109933,48 рубля. Расчет представлен ответчиком и представителем истца признан верным.

Между тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как указано в пункте 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

С исковыми требованиями истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, взысканию подлежит задолженность за последние три года до обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета представленного представителем истца следует, что задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет (109933,48 -79706,79)= 30 226,69 рубля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд, определив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Алхасову С.Г. о взыскании задолженности за потребленный газ следует удовлетворить в части, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный газ в сумме 30 226,69 рубля.

Таким образом, оценив представленные доказательства исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» являются обоснованными в выше названной части, следовательно, их необходимо удовлетворить частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1700 рублей.

Судебные расходы государственная пошлина присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1107 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1107 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алхасову С.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Алхасова Салмана Гаджибековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, корп. «с», в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 226,69 рубля и государственную пошлину в размере 1107 рублей, а всего взыскать 31 333,69 рубля.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                            М.<адрес>