Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1548/2023 ~ М-573/2023 от 06.02.2023

Дело №

УИД 55RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 05 апреля 2023 года дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству №-ИП.

Судебные заседания для рассмотрения гражданского дела по указанному иску назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 40 мин.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Более того, в представленном суду ДД.ММ.ГГГГ заявлении судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 указала на отсутствие с ее стороны оснований поддерживать исковые требования, к заявлению приложила постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи с отменой заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, во исполнение которого исполнительное производство возбуждалось.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В связи с изложенным, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        В.М. Ашуха