Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 31.03.2023

№1-69/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

с участием государственного обвинителя         Якусевой А.Ю.

подсудимого      Сторожева С.В.

защитника Красюк Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сторожева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; зарегистрированного <адрес>; фактически проживающего <адрес> совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

Сторожев С.В. приказом начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность младшего инспектора отдела режима и надзора федерального казенного учреждения «<адрес> ГУФСИН России <адрес>

Согласно должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, младший инспектор отдела режима и надзора на посту в помещении для проведения телефонных переговоров ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> обязан:

- организовывать и обеспечивать проведения всех режимных мероприятий;

- соблюдать служебную дисциплину;

- выявлять лиц, склонных к побегу и другим правонарушениям, проводить с ними профилактическую работу;

- принимать меры к выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению осужденными нарушений режима содержания и других чрезвычайных происшествий;

- следить за строгим соблюдением осужденными установленного порядка отбывания наказания;

- знать и выполнять правила внутреннего распорядка учреждения;

- знать и выполнять требования Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции»;

Таким образом, Сторожев С.В. был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть на постоянной основе осуществлял функции представителя власти, в государственном органе исполнительной власти, то есть являлся должностным лицом.

Согласно Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157), в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят:

- взрывчатые, отравляющие, пожароопасные и радиоактивные вещества, зажигалки;

- все виды алкогольной продукции;

В январе 2023 года, Сторожев С.В. заступил на службу в ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая и понимая, что ему необходимо комфортно проходить службу, не иметь конфликтных ситуаций с осужденными, вовремя уходить с работы и не задерживаться, в вышеуказанное время и в указанном месте у Сторожева С.В. из иной личной и корыстной заинтересованности возник преступный умысел на передачу осужденным запрещенных предметов, а именно, с целью наладить с ними хорошие отношения, избежать проблем по службе.

Так, 20.01.2023 Сторожев С.В., находясь на посту промышленной зоны ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в цехе №, в дверь постучал осужденный и попросил Сторожева С.В. подойти. Сторожев С.В., подойдя к двери через окно для раздачи пищи, стал разговаривать с осужденным ФИО6, в ходе разговора ФИО6 попросил Сторожева С.В. принести алкогольную продукцию, на что Сторожев С.В. ответил согласием. Понимая, что дома имеется ранее приобретенная водка, Сторожев С.В. решил продать водку осужденному, а также компенсировать свои затраты по приобретению указанной водки.

При этом Сторожев С.В. осознавал, что согласно Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157), ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в перечень вещей и предметов, которым осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, входит алкогольная продукция.

Сторожев С.В., реализуя преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, на незаконную передачу осужденному ФИО6 запрещенных предметов, 26.01.2023, находясь дома по адресу: <адрес>, взял 5 бутылок водки марки «Nemiroff», которую он ранее приобрел для собственных нужд в магазине «Красное Белое» по 300 рублей за бутылку, которая у него хранилась дома и перелил ее в пластиковые бутылки объемом 0.5 литра, после чего планировал 27.01.2023 передать указанную продукцию осужденному ФИО6

Кроме того, Сторожев С.В., реализуя преступный умысел, направленный совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, находясь в 11:00 часов 26.01.2023, в помещении промышленной зоны ФКУ - <адрес> ГУФСИН России <адрес> по адресу: <адрес>, вывел из цеха № осужденного ФИО7 на санитарную обработку, в ходе следования по коридору, ФИО7 попросил Сторожева С.В. принести ему зажигалки, на что Сторожев С.В. ответил согласием. Понимая, что у него нет зажигалок, Сторожев С.В. решил приобрести их в магазине, с целью дальнейшей передачи осужденному ФИО7, а также компенсировать свои затраты по приобретению зажигалок.

При этом Сторожев С.В. осознавал, что согласно Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157), ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в перечень вещей и предметов, которым осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, входят зажигалки.

Далее, Сторожев С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, позвонил знакомой Свидетель №3 и попросил ее приобрести зажигалки в количестве 20 штук. Свидетель №3, не осознавая преступный характер действий Сторожева С.В., приобрела в магазине «Красное Белое» расположенном по адресу: <адрес> зажигалки в количестве 20 штук стоимостью 40 рублей каждая, а всего на сумму 800 рублей, после чего передала зажигалки Сторожеву С.В.

Сторожев С.В., реализуя преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий из корыстной и иной личной заинтересованности, а именно на передачу осужденным ФИО7, ФИО6 запрещенных предметов, 27.01.2023 в 07:30 часов, действуя умышленно и вопреки вышеуказанной должностной инструкции, Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157) и ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстной и иной личной заинтересованности, явно выходя за пределы своих полномочий, во внутреннем кармане бушлата пытался пронести 20 зажигалок, а также под ремнем брюк 2 пластиковые бутылки объемом 0.5 литра со спиртосодержащей жидкостью, а также в пакете 3 пластиковые бутылки объемом 0.5 литра со спиртосодержащей жидкостью через контрольно-пропускной пункт ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками учреждения.

При этом, Сторожев С.В. осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении правильной, надлежащей и законной деятельности органов исполнительной власти, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний в целом, сотрудников в частности, нарушении нормального функционирования ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес>, и желал наступления таких последствий, так как руководствовался вышеуказанными корыстными побуждениями.

Указанные выводы сделаны судом на основе исследования представленных сторонами доказательств:

В зале судебного заседания подсудимый Сторожев С.В. с предъявленным обвинением согласился полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены в зале суда, где он пояснял, что что 20.01.2023 года заступил на пост промышленной зоны в качестве младшего инспектора по выводу осужденных на санитарную обработку. После обеда осужденный ФИО6 из цеха №, расположенного на территории ФКУ-<адрес> ГУФСИН России <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе разговора с ним, попросил принести алкогольную продукцию (водку), сказав, что деньги ему переведет после передачи алкоголя, он согласился, сумму сразу не обговаривал. Он решил принести водку, которая осталась у него после праздника, и продать осужденному ФИО6 5 бутылок за 1500 рублей, так как водку он приобретал 300 рублей за бутылку в магазине. 26.01.2023 он заступил на пост промышленной зоны в качестве младшего инспектора по выводу осужденных на санитарную обработку, около 11:00 часов им был осуществлен вывод осужденного ФИО7 из цеха № на санитарную обработку. Осужденный ФИО7 обратился к нему с просьбой принести запрещенные предметы - зажигалки, количество зажигалок не сказал, пояснив, что нужно «нормальное» количество зажигалок и попросил у него номер телефона, либо номер карты чтобы перевести ему денежные средства. Он пообещал по возможности принести зажигалки. 26.01.2023 он приобрел зажигалки через Свидетель №3 в количестве 20 штук на общую сумму 800 рублей, деньги обещал отдать позже. 26.01.2023 он перелил в пять бутылок из под обычной воды объемом 0,5 литров спиртосодержащую продукцию – водку, марки «Nemiroff», что хранилась у него дома, и 27.01.2023 г. направился в ФКУ-<адрес> ГУФСИН России <адрес> на работу. Перед тем, как зайти на территорию исправительного учреждения, он под ремень своих брюк положил 2 бутылки водки, 3 бутылки водки положил в пакет с едой, а зажигалки в количестве 20 штук положил во внутренний карман бушлата, после чего, примерно в 07:30 часов он осуществил проход в исправительное учреждение. На просьбу оперативного сотрудника Свидетель №1 выложить все запрещенные предметы, он поставил пакет на стол, а Свидетель №1 начал его обыскивать металлоискателем и с левой стороны бушлата во внутреннем кармане у него обнаружили зажигалки для осужденного ФИО7 При обыске металлоискателем в поясе брюк обнаружили 2 бутылки водки, и в пакете 3 бутылки водки, которые он ранее перелил дома для последующей передачи за вознаграждение осужденному ФИО6 За водку он должен был получить от ФИО6 1500 рублей, об этом он хотел сказать осужденному ФИО6 при передаче спиртосодержащей продукции. Также, за зажигалки, он хотел получить от осужденного ФИО7 800 рублей. Осужденным он хотел принести указанные запрещенные предметы, продать для того, чтобы наладить хорошие отношения с осужденными, чтобы в дальнейшем у него не было с ними проблем по службе, они его слушались и не создавали проблем в организации работы. Алкоголь и зажигалки он передать не успел, так как был задержан сотрудниками оперативного отдела ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес>. Деньги осужденные ему также не передали, то есть фактически он от них ничего не получил. Он всего лишь хотел им реализовать продукцию – водку, а также зажигалки. Он знал, что осужденным нельзя проносить указанные запрещенные предметы, а также с ними разговаривать и выполнять их просьбы. Вину в содеянном признает в полном объеме, просит его строго не наказывать, он все осознал. (<данные изъяты>);

Оценивая показания Сторожева С.В., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в зале суда, суд находит их последовательными, не противоречивыми и согласующимися как с показаниями допрошенных по делу свидетелей, так и с материалами дела, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Вину подсудимого Сторожева С.В. в совершении указанного преступления подтверждают материалами дела, оглашенные в зале судебного заседания, а именно:

рапорт следователя <адрес> МСО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сторожев С.В. превысил свои должностные полномочия и пытался пронести на территории ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес> осужденному ФИО7 запрещенные предметы. (<данные изъяты>); рапорт следователя Ленинского МСО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сторожев С.В. превысил свои должностные полномочия и пытался пронести на территории ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес> осужденному ФИО6 запрещенные предметы. (<данные изъяты>); должностная инструкция младшего инспектора отдела режима и надзора на посту в помещении для проведения телефонных переговоров ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес> Сторожева С.В. (<данные изъяты>); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен контрольно – пропускной пункт административного корпуса ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе осмотра у Сторожева С.В. изъяты 20 зажигалок черного цвета марки «BIC», Сторожев С.В. в ходе осмотра пояснил, что зажигалки должен был передать осужденному ФИО7 (<данные изъяты>); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен контрольно – пропускной пункт административного корпуса ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе осмотра у Сторожева С.В. изъяты 5 пластиковых бутылок с спиртосодержащей жидкостью, Сторожев С.В. в ходе осмотра пояснил, что бутылки с алкоголем должен был передать осужденному ФИО6 (<данные изъяты>); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены 20 зажигалок марки «BIC», 5 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес>, в ходе осмотра Сторожев С.В. указал, что данные предметы он должен был передать осужденным ФИО7 и ФИО6 (<данные изъяты>); заключение служебной проверки, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вина Сторожева С.В. в том, что он вступил в неслужебные отношения с осужденными, установлена, Сторожев С.В. уволен со службы в связи с нарушением условий контракта. (<данные изъяты>); протокол очной ставки между Сторожевым С.В. и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сторожев С.В. подтвердил свои показания в том, что он собирался пронести по просьбе осужденного ФИО7 20 зажигалок, что запрещено. ФИО7 от дачи показаний отказался. (<данные изъяты>); протокол очной ставки между Сторожевым С.В. и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сторожев С.В. подтвердил свои показания в том, что он собирался пронести по просьбе осужденного ФИО6 5 бутылок с водкой объемом 0.5 литра. ФИО6 показания Сторожева С.В. не подтвердил. (<данные изъяты>); протокол явки с повинной Сторожева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сторожев С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе осужденного ФИО7 он осуществил пронос 20 зажигалок на территорию ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес>. (<данные изъяты>); протокол явки с повинной Сторожева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сторожев С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе осужденного ФИО6 он осуществил пронос 5 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью на территорию ФКУ – <адрес> ГУФСИН России <адрес> (<данные изъяты>); оглашенными в порядке ст.281 УК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что в соответствии с приказом Минюста России «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем приказа, в который входят, в том числе, зажигалки, вся алкогольная продукция. Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией сотрудникам исправительного учреждения запрещается вести посторонние разговоры с осужденными, а также запрещено нарушать нормы федерального закона о противодействии коррупции. Согласно ч. 8 ст. 82 УИК РФ перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Согласно ст. 26 ФЗ Закона РФ от 21 июля 1993 года № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации. В ФКУ-<адрес> ГУФСИН России <адрес> в должности младшего инспектора режима и надзора был трудоустроен Сторожев С.В., который был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время уволен. Ему поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ младший инспектор отдела режима Сторожев С.В. собирается пронести на территорию учреждения в основной корпус и промышленную зону запрещенные предметы по просьбе осужденных. Он решил пресечь действия Сторожева С.В., поэтому утром 27.01.2023 прибыл в учреждение в утреннее время и решил самостоятельно осуществить проверку всех лиц, входящих в учреждение. 27.01.2023 примерно в 07:30 часов Сторожев С.В. осуществил проход в исправительное учреждение. При входе в учреждение, на посту досмотра он попросил Сторожева С.В. выложить все запрещенные предметы. Сторожев С.В. поставил пакет с едой на стол, после чего он начал обыскивать металлоискателем и с левой стороны бушлата во внутреннем кармане у Сторожева были обнаружены зажигалки в количестве 20 штук. Под ремнем брюк и в пакете с едой было обнаружено 2 или 3 полиэтиленовых бутылки объемом 0.5 литра с алкоголем (судя по резкому запаху). Затем было произведено изъятие зажигалок и алкогольной продукции у Сторожева С.В. в присутствии понятых, Сторожев был опрошен. Запрещенные предметы Сторожев не передал осужденным, поскольку был остановлен на контрольно пропускном пункте. Проносить на территорию учреждения указанные предметы запрещено.Указанный факт компрометирует систему ФСИН, так как другие осужденные узнают о том, что сотрудники незаконно, за деньги проносит запрещенные предметы, это негативно влияет на обстановку внутри учреждения, а также на систему ФСИН в целом, подрывает авторитет системы. (<данные изъяты>); свидетеля Свидетель №2, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, пояснив, что обстоятельства обнаружения алкоголя и зажигалок у Сторожева С.В. ему стали известны со слов Свидетель №1 (<данные изъяты>); свидетеля Свидетель №4, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, пояснив, что обстоятельства обнаружения алкоголя и зажигалок у Сторожева С.В. ему стали известны со слов Свидетель №1 (<данные изъяты>); свидетеля Свидетель №3, которая показала, что в январе 2023 года к ней обратился знакомый Сторожев С.В. и попросил ее купить 20 зажигалок, после чего передать их Сторожеву С.В. Она купила в магазине, где работала, 20 зажигалок стоимостью 40 рублей каждая, на 800 рублей. Затем она отдала зажигалки Сторожеву С.В., который передал ей деньги за них. (<данные изъяты>);

Оценив и исследовав в совокупности все доказательства, признанные судом отвечающими требованиям достоверности, относимости и допустимости, суд считает необходимым квалифицировать действия Сторожева Сергея Владимировича по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ по признакам превышения должностных полномочий, то есть совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организации и охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Назначая наказание в отношении подсудимого Сторожева С.В., суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие, наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимого Сторожева С.В., суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, полное согласие с предъявленным обвинением подсудимого, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания, протоколы осмотра с участия Сторожева С.В., в ходе которых он добровольно выдал запрещенные предметы и пояснил об обстоятельствах совершения преступления), объяснения Сторожева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые суд признает в качестве явок с повинной; явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, а также действия, направленные на заглаживание вреда (принесение извинений); которые согласно п. «и, к» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

По месту работы подсудимый Сторожев С.В. характеризуется удовлетворительно, по месту жительства положительно, активно участвует в жизни воспитанников МБУ «<адрес> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», а также в деятельности «МОО «<данные изъяты>», являясь его членом.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ в действиях Сторожева С.В., суд считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сторожевым С.В. преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также защиты прав и законных интересов общества и государства, с учетом соразмерности наказания содеянному, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеристика личности подсудимого позволяют суду назначить наказание по настоящему приговору в отношении Сторожева С.В. в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд не усматривает оснований     для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую, полагая необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанной с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных полномочий.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                     П Р И Г О В О Р И Л:

Сторожева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч.3 ст.286
УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанной с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных полномочий сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении Сторожева С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Сторожева С.В. отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сторожева С.В. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пять пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0.5 литра каждая, 20 зажигалок вернуть Сторожеву С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.    

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 155 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья:              А.Л. Гольдаде