Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 (1-542/2022;) от 28.09.2022

Дело № 1-98/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Выборг Ленинградская область                                   11 сентября 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой А.И.,

при секретаре Возвышаевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Алексеевой А.В.,

подсудимого Васильева Д.В.,

защитника адвоката Рединой А.А.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

осужденного:

- Дата <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; на основании постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от Дата объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, фактически задержанный и содержащийся под стражей с Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

        в период времени с 20 часов 00 минут по 21 часа 04 минуты Дата ФИО5 Д.В., находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, прошел в помещение коридора вышеуказанной квартиры, где из женской сумки, лежащей на тумбочке, забрал принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: кошелек бордового цвета, стоимостью 1 500 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, а также следующие не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности предметы и документы: банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым Дата на имя Потерпевший №1 в операционном офисе ОСБ/ВСП 9055/1048, по адресу: <адрес>; пластиковая скидочная карта магазина «Верный»; пластиковая скидочная карта магазина «Лента»; пластиковая скидочная карта магазина «Магнит косметик»; пластиковая скидочная карта магазина «Fix price»; пластиковая скидочная карта магазина «BURGERSCHUSE»; пластиковая скидочная карта магазина «Элькадо»; пластиковая скидочная карта магазина «Карусель»; пластиковая скидочная карта магазина «VELVET SEASON»; пластиковая скидочная карта магазина «Вимос»; пластиковая скидочная карта магазина «Перекресток»; пластиковая скидочная карта магазина «Пятерочка»; пластиковая скидочная карта магазина «Рив Гош»; пластиковая скидочная карта магазина «AVANTAGECLUB»; карточка транспортного обслуживания (получателя социальной услуги в виде льготного проезда с Дата по Дата), на имя Потерпевший №1, статус - пенсионер, № удостоверения – 073417; пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1; медаль «Николая угодника», и удерживая данное имущество при себе, вышел из вышеуказанной квартиры, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное принадлежащее Потерпевший №1 имущество.

    Далее, в период времени с 21 часа 04 минут по 21 час 30 минут Дата, ФИО5 Д.В., действуя из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете                                                       №, открытом Дата на имя Потерпевший №1 в операционном офисе ОСБ/ВСП 9055/1048, по адресу: <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, воспользовался ею как средством платежа, совершив, путем приложения вышеуказанной банковской карты к считывающим платежным терминалам безналичной оплаты на кассах в различных магазинах <адрес>, в общем 10 (десять) банковских операций по оплате товаров и продуктов питания, тем самым умышленно тайно похитил принадлежащие ФИО8 денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, а именно: находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату товара на сумму 936 рублей                          99 копеек Дата в 21 час 04 минуты, оплату товара на сумму                  899 рублей 40 копеек Дата в 21 час 05 минут, оплату товара на сумму 904 рубля 40 копеек Дата в 21 час 06 минут. Находясь в помещении магазина «РосАл», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату товара на сумму 962 рубля Дата в 21 час 12 минут, оплату товара на сумму 597 рублей Дата в 21 час 13 минут, оплату товара на сумму                 597 рублей Дата в 21 час 13 минут, оплату товара на сумму                 179 рублей Дата в 21 час 14 минут, оплату товара на сумму                 627 рублей Дата в 21 час 15 минут, оплату товара на сумму               597 рублей Дата в 21 час 15 минут. Находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату товара на сумму 977 рублей 19 копеек Дата в 21 час. 29 мин., а всего, используя вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, ФИО5 Д.В. умышленно тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 7 276 рублей 98 копеек.

Таким образом, ФИО5 Д.В., тайно похитив при вышеуказанных обстоятельствах принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно, кошелек бордового цвета, стоимостью 1 500 рублей, наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, а также следующие не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности предметы и документы: банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым Дата на имя Потерпевший №1 в операционном офисе ОСБ/ВСП 9055/1048, по адресу: <адрес>; пластиковую скидочную карту магазина «Верный»; пластиковую скидочную карту магазина «Лента»; пластиковую скидочную карту магазина «Магнит косметик»; пластиковую скидочную карту магазина «Fix price»; пластиковую скидочную карту магазина «BURGERSCHUSE»; пластиковую скидочную карту магазина «Элькадо»; пластиковую скидочную карту магазина «Карусель»; пластиковую скидочную карту магазина «VELVET SEASON»; пластиковую скидочную карту магазина «Вимос»; пластиковую скидочную карту магазина «Перекресток»; пластиковую скидочную карту магазина «Пятерочка»; пластиковую скидочную карту магазина «Рив Гош»; пластиковую скидочную карту магазина «AVANTAGECLUB»; карточку транспортного обслуживания (получателя социальной услуги в виде льготного проезда с Дата по Дата), на имя Потерпевший №1, статус - пенсионер, № удостоверения – 073417; пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1; медаль «Николая угодника», а также с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 7 276 рублей 98 копеек, и распорядившись всем вышеуказанным имуществом по своему усмотрению в корыстных целях, с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 776 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 Д.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. От дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления подсудимый отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем судом, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были исследованы показания ФИО5 Д.В., данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что в 20 часов 00 минут Дата проходя мимо магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, он остановился около данного магазина. В этот момент, к нему подошла как ему на данный момент уже известно Потерпевший №1 и попросила его ей помочь донести пакеты с продуктами питания до адреса ее проживания за денежное вознаграждение, а также сказала, что накормит его за оказанную ей помощь ужином, на что он ответил согласием. После чего, они отправились к ее дому, в 20 часов 15 минут Дата придя по адресу ее проживания, а именно: <адрес> зайдя в квартиру, Потерпевший №1 оставила принадлежащую ей женскую сумку в коридоре на тумбочке, после чего они совместно с ней прошли на кухню, где она начала готовить ужин, а он ей стал в этом помогать. После чего, они совместно поужинали, выпили и Потерпевший №1 предложила ему пройти в комнату, где они продолжили беседу. В какой-то момент, она вышла на кухню, а он остался один, поскольку ему очень хорошо с комнаты просматривался коридор, где на тумбочке была расположена женская сумка, он решил, похить кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, поскольку подумал, что в нем может находиться банковская карта, на которой могут быть денежные средства и поскольку ему был неизвестен пароль от банковской карты в случае ее обнаружения в данном кошельке, он предположил, что практически все банковские карты имеют функцию бесконтактной оплаты товаров до 1 000 рублей и данная банковская карта могла обладать такой функцией, а также могут находиться наличные денежные средства, так как на тот момент он испытывал острую необходимость в денежных средствах. Тогда, находясь в <адрес> пока ФИО12 была на кухне и он не находился в поле ее зрения, он быстро и тихо вышел из комнаты в коридор и из сумки принадлежащей ФИО12 вытащил принадлежащий ей кошелек бордового цвета, после чего вернулся быстро назад в комнату. Затем вернулась Потерпевший №1, тогда он подумал, что она может заглянуть в свою сумку и обнаружить отсутствие ее кошелька, после чего сразу подумает, что кошелек с имуществом внутри украл он, так как кроме них больше в квартире никого не было, поэтому он резко встал, попрощался с Потерпевший №1 и покинул ее квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. В 20 часов 45 минут Дата выйдя на улицу, находясь у подъезда <адрес>, он открыл похищенный кошелек, и увидел в нем денежные средства наличными около 2000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и различные скидочные карты, а также пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1 После чего, он забрал себе наличные денежные средства и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», скидочные карты и пенсионное удостоверение он оставил в кошельке, который засунул в водосточную трубу, расположенную за углом магазина «Дикси» (<адрес>). Далее, он зашел в магазин «Дикси», который расположен по адресу: <адрес>, где осуществил оплату продуктов похищенной банковской картой несколько раз на различные суммы до 1000 рублей, так как пароля он не знал. Затем, он пошел в магазин «Росал», расположенный по адресу: <адрес>, где таким же способом оплатил похищенной банковской картой покупки не менее 6 раз. Затем он снова решил вернуться в магазин «Дикси», который расположен по адресу: <адрес> котором осуществил покупку нескольких пачек сыра, расплатившись тем же путем. Далее, он пошел домой, по месту своего проживания, и употребил купленные продукты. Наличные денежные средства из кошелька также потратил на продукты. Похищенную банковскую он разломал и выкинул в урну рядом с магазином «Дикси», расположенном по вышеуказанному адресу, поскольку он больше в ней не нуждался. Он показал сотрудникам полиции, куда он положил кошелек Потерпевший №1, который они изъяли в ходе осмотра места происшествия с его участием. Он понимает и осознает, что расплачивался в различных магазинах <адрес>, не принадлежащей ему банковской картой, а также, что потратил не принадлежащие ему наличные денежные средства, в чем сильно раскаивается. Также он понимает, что совершил кражу не принадлежащего ему имущества, но на тот момент стабильного заработка у него не было и он нуждался в денежных средствах. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При предъявлении ФИО5 Д.В. на обозрение информации и отчету по банковскому счету ФИО12 ФИО1 Д.В. пояснил, что именно в данных магазинах, в указанное время и даты он совершал покупки на указанные суммы (т. 1 л.д. 72-77, 201-204).

ФИО5 Д.В. пояснил, что указанные показания он подтверждает в полном объеме.

Помимо собственных признательных показаний виновность подсудимого ФИО5 Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так потерпевшая Потерпевший №1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, не явилась, полностью подтвердила показания данные ей в ходе предварительного следствия, в связи с чем на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что в 20 часов 00 минут Дата выйдя с покупками из магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, у вышеуказанного магазина она встретила незнакомого ей мужчину, который представился ФИО4, на данный момент ей известно, что его зовут ФИО2. Поскольку у нее были тяжелые пакеты с продуктами питания, она попросила ФИО5 за оплату донести ее пакеты до ее квартиры, которая расположена по адресу: <адрес>, а также она сказала ему, она его накормит. ФИО5 Д. согласился, после чего они отправились от магазина «Верный», расположенного по вышеуказанному адресу, к адресу ее проживания. С собой у нее была принадлежащая ей женская сумка серого цвета, в которой находился кошелек бордового цвета из кожзаменителя, внутри которого находились наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, банковская карта банка                          ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № открытым на ее имя (Потерпевший №1) Дата в операционном офисе ОСБ/ВСП 9055/1048, по адресу: <адрес> имеющая функцию бесконтактной оплаты до 1 000 рублей, а также различные пластиковые скидочные карты, пенсионное удостоверение на ее имя, карточка транспортного обслуживания на ее имя и медаль «Николая угодника». Придя по адресу ее проживания, она положила принадлежащую ей женскую сумку серого цвета при входе на тумбочку. Далее она пригласила ФИО5 пройти на кухню, она начала готовить им ужин, ФИО5 также ей помогал готовить, иногда покидал помещение кухни. После чего, они совместно поужинали и немного выпили. Затем они прошли с ФИО5 в комнату, где продолжали беседовать, как вдруг ФИО5 резко вскочил и сказал, что уходит, после чего покинул ее квартиру, она не успела ему заплатить за оказанную помощь. Затем, с 21 часа 04 минут по 21 час 29 минут Дата на принадлежащий ей мобильный телефон, абонентский номер которого +<данные изъяты> начали поступать смс-сообщения о том, что с принадлежащего ей банковского счета были осуществлены списания денежных средств в различных магазинах <адрес>, а всего осуществлено списаний с ее банковского счета на общую сумму 7 276 рублей 98 копеек. Она сразу же поняла, что банковская карта банка ПАО «Сбербанк», открытая на ее имя находится в чужих руках. Она пошла проверять принадлежащую ей сумку, так как в ней находился кошелек бордового цвета, в котором находилась банковская карта и обнаружила, что в сумке отсутствует ее кошелек с содержимым внутри. Она сразу же поняла, что кражу ее кошелька с содержимым внутри похитил ФИО5, так как кроме него у нее в квартире больше никакого не было. Также дополняет, что кошелек бордового цвета из кожзаменителя, был прямоугольной формы, который имел в правом нижнем углу надпись «Rose Bird», с учетом износа оценивает в 1 500 рублей, также внутри кошелька находилось следующее имущество, а именно: денежные средства в сумме                    2 000 рублей, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» – не представляющая для нее материальной ценности, пластиковая скидочная карта магазина «Верный», красного цвета, пластиковая скидочная карта магазина «Лента», синего цвета, пластиковая скидочная карта магазина «Магнит косметик», красного цвета, пластиковая скидочная карта магазина «Fix price», зеленого цвета, пластиковая скидочная карта магазина «BURGERSCHUSE», черного цвета, пластиковая скидочная карта магазина «Элькадо», белого цвета, пластиковая скидочная карта магазина «Карусель», зеленого цвета, пластиковая скидочная карта магазина «VELVET SEASON», сиреневого цвета, пластиковая скидочная карта магазина «Вимос», золотистого цвета, пластиковая скидочная карта магазина «Перекресток», белого цвета, пластиковая скидочная карта магазина «Пятерочка», белого цвета, пластиковая скидочная карта магазина «Рив Гош», золотого цвета, пластиковая скидочная карта магазина «AVANTAGECLUB», белого цвета – не представляющие для нее материальной ценности, карточка транспортного обслуживания (получателя социальной услуги в виде льготного проезда с Дата по Дата), серия ПН № на имя Потерпевший №1, статус - пенсионер, № удостоверения <данные изъяты> – не представляющая для нее материальной ценности, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1 – не представляющее для нее материальной ценности, медаль «Николая угодника» - не представляющая для нее материальной ценности. Таким образом, в результате данной кражи, ФИО5 ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 776 рублей 98 копеек. Ущерб для нее является значительным, так как она является пенсионеркой и ежемесячная пенсия составляет 14 000 рублей (т. 1 л.д. 55-58)

Вина ФИО5 Д.В. в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением Потерпевший №1 от Дата о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 20 часов 00 минут по 21 час 05 минут Дата похитило принадлежащий ей кошелек с денежными средствами, а также похитило денежные средства с принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «Сбербанк», тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 10 776 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 10)

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которого с участием заявителя Потерпевший №1 осмотрена <адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка после совершения преступления, а также изъято: 1 л/л со следами рук с поверхности рюмки, 1 темная дактилопленка со следами рук с поверхности двери (т. 1 л.д. 18-25)

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, с участием ФИО9 согласно которого в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> изъяты следующие предметы и документы: видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», которая была перенесена на DVD-R-диск. Данный диск был осмотрен, в результате осмотра обнаружено 5 видеофайлов, на которых в помещении данного магазина у кассовой зоны расположен неизвестный мужчина, одетый в светлые штаны, футболку желтого цвета с черной надписью на ней, который расплачивается за приобретенный товар на кассовой зоне банковской картой, путем бесконтактной оплаты, то есть путем приклада ее к терминалу оплаты (т. 1 л.д. 26-30, 101-113).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого, совместно с подозреваемым ФИО5 Д.В. и его защитником был осмотрен DVD+R – диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. После осмотра видеозаписей подозреваемый ФИО5 Д.В. пояснил, что молодой человек в желтой футболке фигурирующий на данных видеозаписях — это он (ФИО2). Также пояснил, что он осуществляет оплату за приобретенный товар, не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «Сбербанк», то есть ранее украденной у Потерпевший №1 Вышеуказанный диск приобщен и признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 114-126, 127, 128-129)

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, с участием ФИО5 Д.В., согласно которого на участке местности, расположенном у <адрес> из водосточной трубы ФИО5 Д.В. добровольно выдал кошелек бордового цвета с содержимым внутри, который он похитил Дата. Данный кошелек с содержимым внутри был осмотрен с участием потерпевшей Потерпевший №1 В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что узнает данное имущества и подтверждает, что кошелек бордового цвета с содержимым внутри принадлежит ей. После осмотра данный кошелек и его содержимое были признаны по делу вещественными доказательствами и возвращены на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 43-48,59-64, 65-67, 68-70, 71)

Протоколом осмотра документов от Дата с фототаблицей, согласно которому осмотрено Сопроводительное письмо от Дата, информация в отношении счета № открытого на имя Потерпевший №1 и выписка по нему. Даннеы документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 83-89, 79-82, 90-91)

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 Д.В. и его защитника осмотрена <адрес>, в результате которого подозреваемый ФИО5 Д.В. пояснил, что Дата именно на данной тумбочке находилась сумка, из которой он забрал кошелек бордового цвета с содержимым внутри, принадлежащий Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 154-160).

Протоколами осмотров места происшествия от Дата, согласно которого с участием подозреваемого ФИО5 Д.В. и его защитника осмотрен магазин «РосАл», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которых подозреваемый ФИО5 Д.В. пояснил, что в данных магазинах, он Дата расплачивался за приобретенный товар краденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» открытой на имя Потерпевший №1(т. 1 л.д. 161-166, 167-172).

Суд признает доказательства, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относимыми и допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, в своей совокупности полностью подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступления. Оснований для умышленного оговора подсудимого свидетелями и потерпевшим, чьи показания приведены в приговоре, не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 Д.В. в тайном хищении имущества, совершенного с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба нашла своё подтверждение в судебном заседании.

    Преступление совершено с причинением значительного ущерба гражданину, так как сумма причиненного ущерба выше размера, определенного законодателем, как значительный, кроме того, из показаний Потерпевший №1 следует, что она является пенсионеркой, ежемесячная пенсия составляет 14 000 рублей.

Подсудимый не оспаривает, что именно он при обозначенных в описательной части приговора суда обстоятельствах совершил кражу, что согласуется с показаниями потерпевшей, а также иными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого, как и для самооговора им самого себя судом не установлено.

При установленных обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО5 Д.В., как совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

ФИО5 Д.В. о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к психиатру не обращался, его поведение в судебном заседании характеризуется последовательными, осознанными действиями, носит адекватный окружающей обстановке и происходящим событиям характер, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и условия жизни его семьи.

ФИО5 Д.В. не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место регистрации и жительства в <адрес>, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не женат, детей не имеет, на учете в ПНД и НД не состоит, хронических заболеваний не имеет, не трудоустроен.

Суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, учитывая, что в судебном заседании объективно установлено, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого, способствовало снижению самоконтроля и критики поведения в момент совершения преступления, и привело к совершению преступления, что сам подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Иных обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения             ст. 64 УК РФ, как и не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО5 Д.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд также приходит к выводу о том, что исправление ФИО5 Д.В. возможно без изоляции от общества, а поэтому при назначении ему наказания применяет положения ст. 73 УК РФ, в соответствии с ч. 5 данной нормы права возлагая на него определенные обязанности.

В связи с назначением ФИО5 Д.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, избранная мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене. ФИО5 Д.В. подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.

Выборгским городским прокурором, действующим в защиту интересов Потерпевший №1 заявлены исковые требования о возмещении ущерба причиненного преступлением в размере 10 776 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО5 Д.В. данные исковые требования признал.

По результатам рассмотрения дела по существу у суда не возникло сомнений в том, что потерпевшей действиями подсудимого был действительно причинен ущерб.

Суд считает указанный гражданский иск о возмещении ущерба причиненного преступлением, обоснованным по праву, иск подтверждается материалами уголовного дела, признан подсудимым, суд учитывает фактические обстоятельства дела, размер причиненного ущерба, учитывая при этом реальную возможность возмещения вреда, а также руководствуется принципами разумности и справедливости, на основании ст. 1064 ГК РФ, а также во исполнение требований п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ, суд считает необходимым заявленный гражданский иск удовлетворить полностью в размере 10 776 рублей 98 копеек.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого ФИО5 Д.В. – адвоката ФИО11 в сумме 12 480 рублей, с учетом мнения подсудимого, согласившегося с возмещением судебных издержек за его счет, суд считает необходимым взыскать за счет средств ФИО5 Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Установленный ФИО5 Д.В. испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО5 Д.В. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган по установленному этим органом графику и не менять без уведомления указанного выше органа место жительства.

Приговор от Дата Выборгского городского суда <адрес> в отношении ФИО5 Д.В. оставить на самостоятельное исполнение.

Избранную меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда после провозглашения приговора.

Гражданский иск Выборгского городского прокурора, действующего в защиту интересов Потерпевший №1 к ФИО5 Д.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО5 Д.В. денежные средства в сумме 10776 рублей 98 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск, информация по банковскому счету                                             банковской карты банка ПАО «Сбербанк» – хранить при уголовном деле;

- кошелек, бордового цвета, пластиковая скидочная карта магазина «Верный», красного цвета; пластиковая скидочная карта магазина «Лента», синего цвета; пластиковая скидочная карта магазина «Магнит косметик», красного цвета; пластиковая скидочная карта магазина «Fix price», зеленого цвета; пластиковая скидочная карта магазина «BURGERSCHUSE», черного цвета; пластиковая скидочная карта магазина «Элькадо», белого цвета; пластиковая скидочная карта магазина «Карусель», зеленого цвета; пластиковая скидочная карта магазина «VELVET SEASON», сиреневого цвета; пластиковая скидочная карта магазина «Вимос», золотистого цвета;пластиковая скидочная карта магазина «Перекресток», белого цвета; пластиковая скидочная карта магазина «Пятерочка», белого цвета; пластиковая скидочная карта магазина «Рив Гош», золотого цвета; пластиковая скидочная карта магазина «AVANTAGECLUB», белого цвета; карточка транспортного обслуживания, серия ПН № на имя      Потерпевший №1, статус - пенсионер, № удостоверения <данные изъяты>; пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1; медаль «Николая угодника» - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1, освободив от обязанности хранения вещественных доказательств.

Процессуальные издержки – средства на выплату вознаграждения защитнику - адвокату ФИО11 за участие в уголовном деле по назначению суда в сумме 12 480 рублей взыскать с ФИО5 Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них.

Председательствующий судья                                               А.И. Кириллова