Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2023 ~ М-125/2023 от 26.04.2023

    УИД 35RS0004-01-2023-000300-67

    Гр. дело № 2-194/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    6 июня 2023 года    г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова Н.Г. при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева С.В. к Григорьеву П.В. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, транспортное средство, денежные средства на банковских счетах,

УСТАНОВИЛ:

Г. являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; транспортного средства - мотоцикла марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Кроме того, на его имя были открыты банковские счета в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Григорьев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву П.В. о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Г.. В обоснование иска указал, что он и ответчик являются детьми Г. и относятся к наследникам первой очереди. С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу в установленном порядке никто из наследников не обращался. После смерти отца он (истец) вступил в фактическое владение и пользование квартирой, а именно: оплачивает коммунальные платежи, следит за состоянием наследуемого имущества, принимает меры к сохранности имущества. Таким образом, он единственный, кто фактически вступил в наследство после смерти отца. Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; транспортное средство – мотоцикл марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.; денежные средства на банковских счетах в <данные изъяты> открытых на имя Г..

В судебное заседание истец Григорьев С.В. не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Михайлова И.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Григорьев П.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования Григорьева С.В. признаёт.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Григорьева С.В. в полном объёме по следующим основаниям:

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Г. при жизни являлся собственником квартиры площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Кроме того, суду истцом представлена сберегательные книжка, подтверждающая открытие банковских счетов в <данные изъяты> на имя Г., а также наличие на них денежных средств. Согласно копии ПТС (л.д. 24-24), Г. являлся собственником мотоцикла <данные изъяты>

Согласно свидетельства о смерти № от 25 июля 2022 года, Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса по Белозерскому нотариальному округу, наследственного дела после смерти Г. не заводилось.

Представленным суду свидетельством о рождении Григорьева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ серии № подтверждено родство между Григорьевым С.В. и умершим Г., который приходился ему отцом.

Из изученных в судебном заседании доказательств следует, что после смерти Г. принадлежащее ему недвижимое имущество в виде квартиры перешло во владение Григорьева С.В., который пользуется им, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями.

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не заявлено. Судом не выявлено иных лиц, которые претендовали бы на спорное имущество.

Таким образом, судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца Г..

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым признать за Григорьевым С.В. право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, транспортное средство - мотоцикл марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №., а также на денежные средства на банковских счетах, открытых в <данные изъяты> на имя Г..

Согласно документов о цене иска, при подаче заявления истцом должна быть уплачена госпошлина в сумме 8907 рублей. По его заявлению размер госпошлины при подаче иска был снижен до 2000 рублей. В таком случае оставшаяся сумма подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, т.к. заявленные исковые требования Григорьева С.В. удовлетворены в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Григорьевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>;

транспортное средство - мотоцикл марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.;

а также на денежные средства и компенсации, находящиеся на банковских счетах, открытых в Вологодском отделении № <данные изъяты>» на имя Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с номером: №.

    Взыскать с Григорьева П.В. (ИНН №) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 6907 (шесть тысяч девятьсот семь) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

    Судья Тарасов Н.Г.