Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2024 ~ М-89/2024 от 28.03.2024

УИД 24RS0026-01-2024-000131-87

Дело № 2-132/2024

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Сахарова Н.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова Н. Ф. к администрации Каратузского района и администрации Качульского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,

                    У С Т А Н О В И Л:

Сахаров Н.Ф. обратился в суд с иском к администрации Каратузского района, указав, что является сыном Сахарова Ф.А., умершего <...>

    При жизни Сахаров Ф.А. являлся собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <...>

    После смерти Сахарова Ф.А. истец в установленном порядке принял его наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <...>.

    На земельный участок сельскохозяйственного назначения свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

По указанному основанию, Сахаров Н.Ф. просил признать за ним право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в <...>.

    В судебном заседании истец Сахаров Н. Ф. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представители ответчиков- администрации Качульского сельсовета и администрации Каратузского района не явились, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

    О месте и времени рассмотрения дела лица, участвующие в деле извещены надлежаще и своевременно.

    Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела при имеющейся явке лиц, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Судом установлено, что истец Сахаров Н.Ф. является сыном Сахарова Ф. А., <...> года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении, выданным 14.05.1992 г. (повторно)

25.12.1994 г. Сахарову Ф.А. выдано свидетельство на право собственности на землю в отношении земельной доли площадью <...> га, с оценкой <...> баллогектар, с местоположением: <...>

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для сельскохозяйственного производств, с местоположением: <...> принадлежит на праве общей долевой собственности. Размер доли наследодателя составляет <...>.

<...> Сахаров Ф.А. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от 16.02.2010 г., выданным Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. Место смерти- <...>.

Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа, наследство Сахарова Ф.А. принял его сын Сахаров Н.А..

12.05.2022 г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <...>.

Таким образом, истец, в установленном порядке обратившись к нотариусу, принял наследство своего отца.

    Лиц, оспаривающих наследственные права истца по отношению к имуществу, принадлежащему умершему Сахарову Ф.А. не установлено.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Основание и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

    Согласно ст. 333.17 Налогового кодекса РФ, плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий.

Определением суда от 29.03.2024 г. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления до рассмотрения гражданского дела.

    В этой связи с истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска 351478,2 руб. (1/581 доля от кадастровой стоимости земельного участка, составляющей 204208834,66 руб.)

    Размер государственной пошлины составит 6715 руб. ( 5200+1% от ( 351478,2 руб.-200000 руб.)

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Сахарова Н.Ф. удовлетворить.

    Признать за Сахаровым Н. Ф., <...> года рождения, <...>, право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования-для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...>

    Взыскать с Сахарова Н. Ф. <...> года рождения, <...>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Каратузский район» в размере 6715 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль

    .