Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-13/2022 от 01.03.2022

Дело №1-13, 2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2022 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.;

подсудимого Егорова А.В.;

защитника адвоката Романовой О.С., представившей удостоверение №807 и ордер №4883 от 22 марта 2022 года,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егорова А.В. , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

установил:

Егоров А.В. обвиняется в том, что в период со <дата обезличена> по <дата обезличена>, достоверно зная порядок получения разрешения на рубку леса и осознавая отсутствие у него необходимых получаемых в установленном лесным законодательством Российской Федерации порядке лесозаготовительных документов, при помощи бензопилы «Штиль-250» умышленно осуществил в <адрес> незаконную рубку лесных насаждений в количестве 11 штук породы ель объёмом 2,96 куб.м., которую с помощью трактора МТЗ-82-1 перевёз к дому по адресу: <адрес>, и обратил в свою пользу, причинив тем самым Департаменту лесного комплекса Вологодской области ущерб на сумму 63 377 рублей, который является крупным.

То есть Егоров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в крупном размере).

Уголовное дело по данному факту в отношении Егорова А.В. возбуждено <дата обезличена>.

Егоров А.В. полностью согласился с обвинением в совершении инкриминируемого ему преступления и подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

Из материалов дела следует, что выдвинутое обвинение в совершении Егоровым А.В. указанного преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями представителя потерпевшего Департамента лесного комплекса Вологодской области С. показаниями свидетелей К. ., КСН СНА Л. А. П. Е. Б. Я., БАП ., протоколами осмотра места происшествия, заключением трасологической экспертизы, сведениями об ущербе и другими материалами уголовного дела в совокупности.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.В. и его защитник адвокат Романова О.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Г. и государственный обвинитель Пестовский Д.В. в судебном заседании не возражали указанное ходатайство подсудимого и защитника удовлетворить.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.25.1 УПК РФ и п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, в том числе по результатам предварительного слушания.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым и его защитником ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств:

преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, в совершении которого обвиняется Егоров А.В., является преступлением средней тяжести;

Егоров А.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении обвиняемого судом не установлено;

причинённый преступлением ущерб возмещён Егоровым А.В. в полном объёме, потерпевший к нему претензий не имеет;

потерпевший и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела с назначением подсудимому судебного штрафа.

С учётом указанного суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Егорова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

Законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

При определении размера и срока уплаты штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершённого Егоровым А.В. преступления, обстоятельства совершения преступления, имущественное положение и данные о личности подсудимого, согласно которым:

- Егоров А.В. женат, имеет двоих совершеннолетних детей, инвалидом не является, с <дата обезличена> работает у <данные изъяты> со средней заработной платой <данные изъяты> в месяц, проживает с супругой Е. которая работает <данные изъяты> со средней заработной платой <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства и по месту прежней и нынешней работы <данные изъяты> только положительно, на учёте в отделении полиции не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается.

Приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 3 спила деревьев в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, а 11 хлыстов древесины в силу ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ, постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» подлежат обращению в собственность Российской Федерации и передаче для реализации или уничтожения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в размере 9128 рублей (4439 рублей – вознаграждение адвокату, участвовавшему в деле по назначению в период предварительного следствия, + 4689 рублей - вознаграждение адвокату, участвовавшему в деле по назначению в суде) взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.260 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.260 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04301115630), ░░░ 3525041644, ░░░ 352501001, ░/░░ 03100643000000013000, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 011909101, ░░░░░ 19 652000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ 18853521010131300496, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░: 3 ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9128 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.