Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2024 (2-1019/2023;) ~ М-860/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-100/2024 г.

УИД №44RS0005-01-2023-001128-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2024 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Максимова Артура Евгеньевича к ООО УК РЭК о возмещении ущерба за повреждения, причиненные автомобилю,

у с т а н о в и л:

В Буйский районный суд Костромской области поступило заявление Максимова Артура Евгеньевича к ООО УК РЭК о взыскании суммы ущерба в размере 111859,89руб., причиненного транспортному средству в результате самопроизвольного падения снега и льда с крыши дома, а также убытков в размере 10000рублей, оплаченных по договору об оказании услуг за оценку стоимости причиненного автомобилю ущерба, расходов на оплату услуг адвоката в сумме 20000рублей.

Требования обоснованы тем, что в результате падения снега 17.03.2023года с крыши дома по адресу <адрес> правление которым осуществляет ООО УК «РЭК», был поврежден припаркованный у дома и принадлежащий истцу автомобиль марки (наименование), государственный регистрационный номер №.

В результате падения была повреждена крыша автомобиля, капот, переднее левое крыло, передний бампер, зеркало заднего вида с левой стороны, лобовое стекло, боковое стекло, заднее стекло.

Стоимость восстановительного ремонта составила 111859,89руб.

Считает, что ущерб причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, предусмотренных Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006года №491.

Истец обратился в адрес ответчика с требованием о возмещении причиненного ему имущественного ущерба. До настоящего времени ответчиком каких-либо действий по урегулированию вопроса не последовало, вследствие чего истец был вынужден обратиться в суд.

     05 апреля 2024 года в Буйский районный суд от представителя ООО УК РЭК поступило мировое соглашение, заключенное между ООО УК «РЭК» и Максимова А.Е.. Стороны договорились заключить мировое соглашение о нижеследующем:

    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления Максимовым Артуром Евгеньевичем искового заявления к ООО Управляющая компания «РЭК» (ИНН 4402008110) о взыскании ущерба в сумме 111 859.89 рублей, расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей, убытков в связи с получением заключения об оценке ущерба в сумме 10 000 рублей (дело № 2-100/2020 Буйский районный суд Костромской области).

    Стороны договорились о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей равными платежами по 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в течение пяти календарных месяцев, начиная с месяца, в котором Буйским районным судом Костромской области будет утверждено настоящее Мировое соглашение, ежемесячные выплаты производятся не позднее 30 числа текущего месяца, а истец отказывается от исковых требований о взыскании ущерба в сумме 111 859,89 рублей, расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей, убытков в связи с получением заключения об оценке ущерба в сумме 10 000 рублей. Истец не имеет иных претензий к ответчику, прямо или косвенно связанных со спором, разрешенным путем заключения настоящего Мирового Соглашения, в том числе требований о компенсации морального вреда.

Истец представляет ответчику банковские реквизиты для перечисления вышеуказанной суммы.

    Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в Буйском районном суде Костромской области, не указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    В случае нарушения ответчиком срока оплаты, установленного настоящим Мировым соглашением, истец вправе обратиться в Буйский районный суд Костромской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

В судебном заседании истец Максимов А.Е. просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Мирзабекова Ю.С., действующая по доверенности, в судебном заседании не присутствовала. Уведомлена надлежаще. Просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, о чем свидетельствует п. 6 мирового соглашения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

      Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку оно закону не противоречит, не нарушает прав и интересов других лиц, условия соглашения определены сторонами, согласно их волеизъявлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 -225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Максимовым Артуром Евгеньевичем с одной стороны и ответчиком – ООО Управляющая компания «РЭК», с другой стороны, на следующих условиях:

        1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления Максимовым Артуром Евгеньевичем искового заявления к ООО Управляющая компания «РЭК» (ИНН 4402008110) о взыскании ущерба в сумме 111 859.89 рублей, расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей, убытков в связи с получением заключения об оценке ущерба в сумме 10 000 рублей (дело № 2-100/2020 Буйский районный суд Костромской области).

        2. Стороны договорились о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей равными платежами по 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в течение пяти календарных месяцев, начиная с месяца, в котором Буйским районным судом Костромской области будет утверждено настоящее Мировое соглашение, ежемесячные выплаты производятся не позднее 30 числа текущего месяца, а истец отказывается от исковых требований о взыскании ущерба в сумме 111 859,89 рублей, расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей, убытков в связи с получением заключения об оценке ущерба в сумме 10 000 рублей. Истец не имеет иных претензий к ответчику, прямо или косвенно связанных со спором, разрешенным путем заключения настоящего Мирового Соглашения, в том числе требований о компенсации морального вреда.

      Истец представляет ответчику банковские реквизиты для перечисления вышеуказанной суммы.

        3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в Буйском районном суде Костромской области, не указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

        4. В случае нарушения ответчиком срока оплаты, установленного настоящим Мировым соглашением, истец вправе обратиться в Буйский районный суд Костромской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

                   5.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны и для Буйского районного суда Костромской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Буйским районным судом Костромской области.

        6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Максимова Артура Евгеньевича к ООО УК РЭК о возмещении ущерба за повреждения, причиненные автомобилю, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья                                                              Н.И. Серова