Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-116/2020 от 07.05.2020

21-116/2020               судья Хохлова М.С.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Рязань               02 июня 2020 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу Силантьева С.В. на решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 31 марта 2020 года об оставлении без изменения постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО № 18810162191122380215 от 22 ноября 2019 года, решения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 10 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Силантьева С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица и решением судьи районного суда, Силантьев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с постановленными решениями, Силантьев С.В. обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит их изменить, назначив административный штраф 3 000 рублей.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, установлена административная ответственность собственника (владельца) транспортного средства за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В силу п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года №272 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), под крупногабаритным грузом понимается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению №3.

Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями данной статьи.

Из материалов дела усматривается, что 14 ноября 2019 года в 14 час. 08 мин. 26 сек. на участке автодороги <скрыто> в направлении на Сасово, был выявлен факт движения крупногабаритного транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, собственником которого является Силантьев С.В., без специального разрешения высотой 4.11м при предельно допустимой высоте 4.0м, на основании акта «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств» №1911141408260_САМ16000274 от 14.11.2019 года, что является нарушением ч. 1 ст. 31 Закона № 257-ФЗ.

Факт правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки - системой весового и габаритного контроля UnicamWIM, сроком поверки до 25.06.2020 года.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Силантьева С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении указанным лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ. Оценка имеющихся доказательств произведена судьей районного суда по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Выводы судьи о доказанности состава административного правонарушения являются мотивированными.

Действия Силантьева С.В. по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ квалифицированы верно.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по данному делу об административном правонарушении допущено не было.

Жалоба не содержит в себе доводов, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного решения. Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с решением суда, не является основанием к отмене актов должностного лица и судебного акта, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Доводы жалобы были предметом проверки судьей первой инстанции и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем решении.

При таком положении оснований к отмене состоявшихся по делу решений не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО № 18810162191122380215 от 22 ноября 2019 года, решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 10 января 2020 года и решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 31 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Силантьева С.В. - оставить без изменения, а жалобу Силантьева С.В. - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда      Ю.В. Арсяков