Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-85/2020 (12-654/2019;) от 26.11.2019

№ 12-85/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2020 года          г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Богач Романа Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока от 21.10.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока от 21.10.2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С данным судебным постановлением не согласился старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Богач Р.В., подав жалобу в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования в связи с получением копии постановления 30.10.2019 г.

В судебное заседание заявитель жалобы, извещенный надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрено в его отсутствие.

Защитник Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (после переименования в соответствии с постановлением администрации Приморского края от 20.08.2019 г. № 547-па «О формировании органов исполнительной власти Приморского края» – министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края) – Зайцев Е.Е., действующий по доверенности от 09.01.2020 г., возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на отсутствие для этого оснований.

Заслушав доводы защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей 21.10.2019 г.

Согласно доводам должностного лица, подающего жалобу, копия постановления получена 30.10.2019 г. Между тем, жалоба подана посредством почтовой связи только 22.11.2019 г., о чем свидетельствуют штамп на почтовом конверте и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69209141003038, в то время как исходя из даты получения копии обжалуемого постановления, последним днем подачи жалобы с учетом выходных дней являлось 11.11.2019 г.

Следовательно, на момент подачи настоящей жалобы почтовой связью – 22.11.2019 г. оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителя обстоятельствам.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у должностного лица ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать вышеуказанное судебное постановление и позволяющих восстановить срок обжалования, при подаче ходатайства заявителем не сообщено и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, не представлено.

Установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений.

При этом следует отметить, что оспариваемое постановление может быть обжаловано как вступившее в законную силу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Богач Романа Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока от 21.10.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края оставить без удовлетворения.

Судья                             Е.В. Логинова