Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 04.03.2022

Дело № 1-77/2022

УИД 80RS0001-01-2022-000520-74

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское                                 12 мая 2022 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Бадмажаповой А.З.,

с участием государственного обвинителя Доржиева Д.Б.,

подсудимого Емельянова А.А.,

защитника – адвоката Жамсаранова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Емельянова Александра Андреевича, <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Могойтуйского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 250 часам обязательных работ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Могойтуйского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Емельянов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № Могойтуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Емельянов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, напротив <адрес>, пренебрегая ранее вынесенным постановлением мирового судьи, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком М № УУ 75 RUS, начал движение на нем в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут напротив <адрес> автомобиль «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком М № УУ 75 RUS под управлением Емельянова А.А. остановлен инспекторами ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Агинский». Емельянову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Емельянов А.А. согласился. При помощи прибора алкотектор «Юпитер» у Емельянова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,507 мг/л.

В соответствии с заявленным Емельяновым А.А. в ходе предварительного расследования ходатайством, дознание по делу осуществлялось в сокращенной форме с соблюдением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела Емельянов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Емельянов А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство, а также ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлены им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия проведения дознания в сокращенной форме и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, вину признает, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, с квалификацией его действий, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого - адвокат Жамсаранов А.Г. поддержал ходатайство Емельянова А.А. и подтвердил, что подзащитный заявил его добровольно, после предоставленной необходимой консультации.

Государственный обвинитель Доржиев Д.Б. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное Емельяновым А.А., не превышает 5 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Емельянову А.А. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: признательными показаниями Емельянова А.А., данными им в качестве подозреваемого (л.д. 43-45), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), чеком алкотектора «Юпитер» (л.д. 7), протоколом допроса свидетеля ФИО4 (л.д. 23-25), протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов (л.д. 10-15, 27-29, 30-33), а также постановлением мирового судьи судебного участка № Могойтуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59).

Все эти доказательства получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно–процессуального кодекса РФ, отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности, а в целом – достаточности для правильного разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении приведенных доказательств не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Действия Емельянова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Емельянову А.А. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Емельянов А.А. состоит в фактически брачных отношениях, сожительница в настоящее время беременная, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание Емельянова А.А. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние беременности его сожительницы

Других смягчающих наказание обстоятельств у Емельянова А.А. судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для признания смягчающим наказание Емельянова А.А. обстоятельством активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку преступление выявлено сотрудниками полиции и какой-либо значимой для расследования преступления информации виновный не сообщал.

Отягчающих вину обстоятельств у Емельянова А.А. не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Емельянова А.А., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимого, отсутствие у него инвалидности, его материальное положение, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что именно данное наказание, будет способствовать достижению в отношении него установленных ст. 43 УК РФ целей наказания.

Избранная Емельянову А.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Суд, разрешая судьбу вещественного доказательства в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, считает необходимым ДВД-Р диск хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянова Александра Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

О назначении Емельянову Александру Андреевичу дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года проинформировать УГИБДД УМВД России по <адрес>.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Емельянову Александру Андреевичу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: ДВД-Р диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в тот же срок после ознакомления с ними принести свои замечания.

Председательствующий судья                              Ю.Т. Алексеева

Копия верна

Председательствующий судья                              Ю.Т. Алексеева