Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2022 ~ М-1863/2022 от 26.05.2022

Гр. дело № 2-1942/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (на момент обращения - УПФР по <адрес>) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата назначена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (на момент обращения УПФР по <адрес>) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, как ребенку до <данные изъяты> лет, постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Решением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата назначена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В заявлениях о назначении ежемесячной денежной содержатся обязательства сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменения размера выплаты, а также обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты (п. 5 Заявления). Кроме того ФИО6 подписала расписку об обязанности сообщать о наступлении указанных обстоятельств в <данные изъяты>-х дневный срок.

В рамках электронного информационного взаимодействия из Федеральной миграционной службы РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили сведении о том, что ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> - за пределами зоны с льготным социально-экономическим статусом.

ФИО2 об обстоятельствах, связанных с изменением места жительства, и утратой права на ежемесячную денежную выплату в территориальный орган Пенсионного фонда не сообщила.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты в отношении ФИО3 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты в отношении ФИО2 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

По факту обнаружения переплаты Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (на момент обращения УПФР по <адрес>) (межрайонное) составило соответствующие решения о выявлении излишне выплаченных сумм ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3 и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда в <адрес> составило соответствующие протоколы о выявлении излишне выплаченных сумм ЕДВ в связи с несообщением о выбытии из зоны с льготным социально-экономическим статусом от ДД.ММ.ГГГГ №-П в отношении ФИО3 и от ДД.ММ.ГГГГ №-П в отношении ФИО2

Согласно расчету, произведенному Государственным учреждением - Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате не сообщения об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячных денежных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>-е число месяца, следующего за месяцем утраты права) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического прекращения выплаты) образовалась переплата в отношении ФИО3 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно расчету, произведенному Государственным учреждением - Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате не сообщения об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячных денежных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>-е число месяца, следующего за месяцем утраты права) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического прекращения выплаты) образовалась переплата в отношении ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Всего сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В адрес ответчика направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № необходимости возмещения суммы незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты.

До настоящего момента переплата в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО3, в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судебные извещения о слушании дела, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением в суд с указанием причин возврата: истечение срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении истца и ответчика.

Данные обстоятельства с учетом части 3 статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" право на ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Частями 5 и 6 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 предусмотрено, что ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и производится в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Согласно п. 25 раздела III "Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ" (утв. Приказом Минтруда России и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35н) граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

В силу п. п. 2 п. 17 раздела III "Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ" начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (на момент обращения - УПФР по <адрес>) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата назначена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (на момент обращения УПФР по <адрес>) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, как ребенку до 18 лет, постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Решением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата назначена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В заявлениях о назначении ежемесячной денежной содержатся обязательства сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменения размера выплаты, а также обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты (п. 5 Заявления). Кроме того ФИО6 подписала расписку об обязанности сообщать о наступлении указанных обстоятельств в <данные изъяты>-х дневный срок.

В рамках электронного информационного взаимодействия из Федеральной миграционной службы РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили сведении о том, что ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> - за пределами зоны с льготным социально-экономическим статусом.

ФИО2 об обстоятельствах, связанных с изменением места жительства, и утратой права на ежемесячную денежную выплату в территориальный орган Пенсионного фонда не сообщила.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты в отношении ФИО3 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты в отношении ФИО2 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ №-П о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ЕДВ и лицевого счета № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением выявлен факт излишней выплаты ЕДВ (вид - за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ФИО3, в связи со снятием с регистрационного учета из зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ №-П о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ЕДВ и лицевого счета № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением выявлен факт излишней выплаты ЕДВ (вид - за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ФИО2, в связи с несвоевременным сообщением о выбытии из зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Государственным учреждением - Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в адрес ответчика направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возмещения незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с банковскими реквизитами.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 скрыла от истца факт снятия с регистрационного учета себя и свою дочь ФИО3 по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства, установленные судом, сторонами не оспаривались, доказательств, подтверждающих право на получение в вышеуказанный период ежемесячных денежных выплат, а также возврат излишне выплаченных денежных средств, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что переплата ежемесячной денежной выплаты образовалась в результате того, что ответчик ФИО2 не сообщила в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату назначенных ей и ее дочери ежемесячных денежных выплат, то есть об изменении места жительства, и считает, что ответчиком незаконно была получена назначенная ей ежемесячная денежная выплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ее дочери в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен и у суда сомнений не вызывает.

Судом установлено, что на момент обращения истца в суд ответчик ФИО2 не исполнила надлежащим образом обязательства, а именно не возвратила переплату ежемесячной денежной выплаты в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты по категориям "граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом" основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 и п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Ряжским РОВД <адрес>, код подразделения №) действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО3, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2022 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Шолгина О.И.